推 SweetBreaker: 項羽可以去掉吧 02/27 17:40
→ SweetBreaker: 他個人武力很強 但政治力有夠爛 02/27 17:41
→ xxx60133: 軍神韓信 02/27 17:42
※ 編輯: shirman (101.10.3.39 臺灣), 02/27/2025 17:42:44
推 hit0123: 屋大維是凱薩的繼承者 但不是他兒子 02/27 17:42
→ shirman: 養子啦，別那麼計較 02/27 17:43
推 iwinlottery: 白起 李世民 李靖沒有嗎 02/27 17:52
→ shirman: 白起只是秦國國家機器的一部分，就好比隆美爾古德里安之 02/27 17:54
→ shirman: 於德國一樣。至於唐朝那幾個，打菜雞沒興趣討論 02/27 17:54
推 OrangePest: 這幾個人當中我最認同的大概是拿破崙吧 他是近代人物 02/27 17:58
→ OrangePest: 有很多當時的文件留存 加上他國的獨立史料對照 戰績基 02/27 17:58
→ OrangePest: 本上沒什麼水份 拿破崙厲害的不只是能以少打多的戰術 02/27 17:58
→ OrangePest: 能力 而是出色的戰役運作能力 能把十幾萬人的大軍團收 02/27 17:58
→ OrangePest: 放自如 即使總兵力劣勢還是能在局部戰場以多打少 02/27 17:58
推 Liddell1256: 要講到政治力韓信也很爛阿 02/27 18:02
推 ciike4: 亞歷山大次之喔，什麼狗屁 02/27 18:06
推 StNeverRush: 覺得亞歷山大應該還是比漢尼拔強一點 畢竟到死前未 02/27 18:35
→ StNeverRush: 嘗一敗 軍隊累了才沒繼續打 02/27 18:35
→ StNeverRush: 而且你說軍事思維 亞歷山大對於步騎同步的應用也是 02/27 18:40
→ StNeverRush: 劃時代的先進 02/27 18:40
→ edalmond: 漢尼拔和亞歷山大誰強不好說，但亞歷山大佔優勢的地方 02/27 18:41
→ edalmond: 在於他是君主，可以動員一切資源.就像你玩武將制的戰略 02/27 18:41
→ edalmond: 遊戲，當君主和當軍團長難度是不一樣的. 02/27 18:41
推 pauljet: 唐朝有一位名將高仙芝 要不是被皇帝冤殺也是軍神 02/27 18:49
推 wombat121: 白起那時國力還沒拉開跟其他國的差距 02/27 18:51
→ wombat121: 還能以 02/27 18:52
→ wombat121: 多次以少打多包圍殲滅對手 02/27 18:54
→ Mars2012: 天國降臨的楊 傑式卡不知道算不算 02/27 19:12
推 chuckni: 亞歷山大軍事成就高因為他打沒了一個超級大國，漢尼拔是 02/27 19:40
→ chuckni: 劃時代強到可以教當代其他軍事家怎麼用兵，亞歷山大那打 02/27 19:40
→ chuckni: 法大概只有他可以辦到 02/27 19:40
推 po123953: 劉秀(？ 02/27 20:44