→ lolic: 不要蠢到自己承認的話02/28 22:27
※ 編輯: windows0310 (114.137.96.115 臺灣), 02/28/2025 22:28:38
→ lolic: 不過他們鑑識科看起來都在混02/28 22:28
推 akila08539: 兇手都會認罪 END02/28 22:28
米花市的鑑識科真的是爽缺
有柯南在超輕鬆
※ 編輯: windows0310 (114.137.96.115 臺灣), 02/28/2025 22:31:29
推 your025: 他們兇手都很容易破防 02/28 22:35
推 kirimaru73: 死不承認看起來是權利 實際上風險很大啊 02/28 22:35
→ kirimaru73: 到時候浪費一堆時間的司法人員都說你犯後態度極度惡 02/28 22:36
→ kirimaru73: 劣，這樣去吃判決真的值得嗎 02/28 22:36
推 turboshen: 現實的兇殺案好像也都是這樣 02/28 22:40
推 alen0303: 現實警方也不會那麼無能 02/28 22:40
→ turboshen: 警方大多也是先攻嫌犯心防 02/28 22:41
→ linceass: 除非你人事時地物都能完全無關 要不然不可能光靠否定 02/28 22:42
→ linceass: 就能無罪的 你看嫌犯被柯南論破不就狡辯不了了 02/28 22:42
推 hbkhhhdx2006: 你這說法不就像是監視器拍到嫌犯那段時間有進出死者 02/28 22:45
→ hbkhhhdx2006: 的住處但是因為沒拍到殺人事實所以不能定罪嗎 02/28 22:45
推 johnli: 警察抓是一回事 法院判是一回事 02/28 22:46
→ AndyMAX: 這部不就是要看柯南嘴到兇手崩潰破防認錯嗎 02/28 22:46
推 phantomzwei: 我一直很好奇有些證據被柯南摸過之後還有效嗎？ 02/28 22:48
除非是很明顯的兇殺案
可是柯南
有些是沾到泥土或花草
來推理的這能當證據嗎？
有點牽強吧
※ 編輯: windows0310 (114.137.96.115 臺灣), 02/28/2025 22:53:01
推 jeff666: 後面那些跟偵探又無關 柯南世界觀法官律師檢察官還正常啊 02/28 22:52
推 gemboy: 柯南一堆機關計能不能實現都很大問號了 02/28 22:53
→ gemboy: 像是把面具疊起來變一長串 前面綁一把刀戳死人 02/28 22:55
推 gaym19: 這部叫名偵探不叫名檢察官 審判跟柯南他們沒關係啊 02/28 22:55
→ gemboy: 要看科學辦案去看類似csi這種的 02/28 22:56
→ lolic: 面具那集有實測 你要有過於常人的臂力 02/28 22:57
→ lolic: 還有神一般的準確度 不然根本沒辦法控制 02/28 22:58
推 e3633577: 有進出犯罪現場但是沒有物證也是沒辦法定罪啊，不然咧？ 02/28 23:05
推 fman: by case，但大都證據力不足，若真上法庭會被對方律師打槍的 02/28 23:07
推 gemboy: 印象當初台灣第一次銀行搶案 就是有人穿跟李斯科一樣衣 02/28 23:10
→ gemboy: 服 某個雖小路人甲被警察抓到被刑求承認 02/28 23:10
推 kimokimocom: 如果沒證據不是不能單靠犯人口供定罪的嗎? 02/28 23:22
推 airbear: CSI的話不能看邁阿密 邁阿密後面跟柯南差不多== 02/28 23:23
推 indiako: 有些案子明明罪證確鑿都能因為程序問題判無罪了，更別說 02/28 23:24
→ indiako: 沒證據的。現實還能重審翻盤或靠一堆護航民眾的輿論壓力 02/28 23:24
推 chocoball: 犯人馬上承認算自首嗎 02/28 23:33
推 Algernon69: 攻心啊 感覺常看yt 國外警察那些 證據可能不完整 但 02/28 23:40
→ Algernon69: 犯人不知道 串供的也是會坦白 但不是百分百有用 至少 02/28 23:40
→ Algernon69: 懸案有些就差證據 嫌犯死不認 你也拿他沒辦法 02/28 23:40
→ SCLPAL: 邁阿密有些劇情 覺得審判上會有問題的w 02/28 23:40
推 whathefuc: 有毛利老弟在 從刑警到鑒識科感覺都在划水 02/28 23:58
推 laugh8562: 他不是都靠把兇手嘴到破防嗎? 03/01 00:08
→ tmit35p: 論嘴遁柯南厲害還是鳴人厲害 03/01 00:47
噓 kasim15: 你大概很久沒看了 你說的泥土那些是柯南說拿來初步懷疑 03/01 01:09
→ kasim15: 是兇手的 實際上最後都還是有決定性證據 而且大部分案件 03/01 01:10
→ kasim15: 其實都是現行犯 很多證據都沒有全消除掉 偵探也只是加速 03/01 01:10
→ kasim15: 辦案而已 03/01 01:10
推 KIMCHAEWON: 漫畫大部分都有找到證據啊 只是看法官認定而已 03/01 01:13
推 obeytherules: 太多殺人手法都超勉強 甚至沒直接證據 03/01 05:52
→ obeytherules: 被指出來只要不承認 少數幾個真的沒多大事 03/01 05:53
→ jaguarroco: 很多物證都被污染過，法庭上能不能使用還是個問題 03/01 06:44
推 iwinlottery: 美國警察蠻討厭csi的，哪可能每次證據都那麼齊全 03/01 07:29
噓 kasim15: 還再沒證據的都去重看過再來聊 然後直接舉出具體橋段 柯 03/01 09:37
→ kasim15: 南一堆可以吐槽的 證據卻絕對不是 作者在這方面還是很認 03/01 09:37
→ kasim15: 真的 憑模糊印象在那邊說柯南靠嘴遁 認真的嗎 03/01 09:37
推 peterw: 看律師，古畑任三郎就有一個兇手自白了但是後面靠律師辯 03/01 09:37
→ peterw: 護到無罪 03/01 09:37
→ kasim15: 沒想到柯南都會有代溝了 03/01 09:39
→ v9896678: 柯南案件九成九定不了罪早就知道的，為了不讓現實學習所 03/01 13:25
→ v9896678: 以犯案手法一個比一個喇叭，就算犯人自承也不可能定罪 03/01 13:26
→ v9896678: 柯南所謂證據一堆都沒有實際價值，好嗎 03/01 13:45
推 karta1363946: 自白不能做為判決的唯一證據 03/01 13:46
→ v9896678: 至於認為現實警方不會那麼無能，同樓層殺人都得一星期才 03/01 13:56
→ v9896678: 抓到犯人也不是沒有 03/01 13:57