Re: [問題] 柯南裡的犯人在現實真的能被定罪嗎？

[v9896678 (四大皆空)]

一堆都不能，就這樣

警察抓人是一回事，犯案過程法院採不採納是另一回事。柯南為了不讓現實有學習犯罪手
法的機會所以犯案手段一個比一個鬼扯。而裡面很大一部分又是靠柯南推理(通靈)出犯案
手法去攻破心房然後犯人自首，證據一堆間接到根本成不了絕對性證據，講難聽很多都是
通靈用材料罷了，一堆根本連間接證據都當不成。所以現實可能警察都直接當這群人有病
在那邊幻想破案

說白了就是，邏輯雖然自體完成，但不代表有合理性

除了那些手法接近現實與普通的犯案，其他的根本沒可能定罪，就算犯人自承也一樣，證
據過於扯淡非現實。像是有一集有個女犯人被通靈的手段。短時間內冒著大雪從窗戶外扛
著屍體走到大門然後布置好神奇屍體按門鈴機關後再回到房間。光看字面就會知道這根本
莫名其妙。你是法官你信嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740807831.A.B3B.html
推 jollybighead: 把推理案件當真實案件看待比較脫離現實...
噓 edieedie: 任意性自白跟物證 我覺得會直接判有罪喔
推 windows0310: 只褲管沾泥土或花草之類的
→ windows0310: 再加上兇手不認罪 法官也沒辦法
→ kasim15: 反了 柯南裡的手法都很複雜 要準備的道具很多 手法被解
→ kasim15: 開以後 那些道具有犯人指紋加上被害人血跡 鐵證如山 況
→ kasim15: 且大部分案件都是殺人後就開始偵查 破案何來通靈
→ v9896678: 有道具有東西，不代表手法就會被承認
→ v9896678: 白話點就是，別說鐵證，這些東西連證據都當不成
→ kasim15: 物證不算證據 算你厲害 為了吐槽基本邏輯都不要了
→ kasim15: 你這套說詞才是上法院喊冤 法官都不鳥你的
→ kasim15: 慢慢跟法官硬拗指紋血跡都跟案情無關 最後被定罪
→ v9896678: 就算不說單純血跡指紋本來就要看狀況定罪，柯南裡面一堆
→ v9896678: 血跡指紋都沒有的不說，通靈出的鬼扯犯罪方法道具本來就
→ v9896678: 當不成證據。因為柯南"推理"本質上就是有東西然後妄想出
→ v9896678: 全套流程，所以喇叭度也才高
→ v9896678: 說白了，光是那喇叭過程警察都不會信了，還上法院哩
→ v9896678: 一堆手法很多不是複雜，而是空想。一個比一個喇叭的那種
→ v9896678: 更白話點就是以東西為基礎然後自己喇叭過程，法官會鳥?