看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《astrayzip》 之銘言: :   : 打仗的一個重點還是要打到什麼程度 :   : 以烏克蘭來說目前就陷入一個很尷尬的局面 :   : 「他是借錢在打仗的」 :   : 如果烏克蘭是全靠自己家底打 :   : 打到乾頂多就是自己沒家底 :   : 但現在是跟其他國家要錢打 :   : 這些錢是要還的 :   還錢 是贏了才有還的必要 輸了 債務就是俄羅斯的 你看俄羅斯還不還? 美國想要在打贏之前就叫烏克蘭還錢 還不給安全保障 哪有這回事? 美國如果想收回投資 就繼續投資 不然就之前投入的錢就當打水漂 -- Sent from my realme GT 5G PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740983922.A.5E9.html
starsheep013: 聽起來和台股很像03/03 14:40
※ 編輯: wei115 (27.53.138.113 臺灣), 03/03/2025 14:41:12
tonyxfg: 就跟久留美一樣,不設停損,賠錢?那就投入更多去凹,凹到03/03 14:41
EXIONG: 怎麼可能 贏了要討論的是怎麼分錢 烏是快輸了先談怎麼拿會03/03 14:42
EXIONG: 一點點03/03 14:42
tonyxfg: 有賺再說。當然通常這類例子最後都是賠到賠無可賠收場03/03 14:42
a125g: 設不了停損啊 沉默成本太高了 死太多人 太多仇恨了03/03 14:42
EXIONG: 如果烏贏了 只拿回之前的 那這個老闆一定是白癡03/03 14:42
a125g: 戰爭罪 姦殺分屍還少嗎03/03 14:43
cactus44: 就當打水漂啦,所以川普才要收手啊03/03 14:43
真的捨得就不用談 也不用一直和平和平 直接中斷軍援 時間到俄羅斯就收掉烏克蘭 美國就失去之前全部投入+盟友信任度降低
Alieno: 現在就是要停損了 誰跟你打水漂03/03 14:44
EXIONG: 打水瓢也不一定 反正礦產等等也是有利可圖03/03 14:45
CCNK: 你沒看到華府一直放新聞叫司機回去談嗎?03/03 14:46
amsmsk: 你股票也都這樣玩嗎03/03 14:47
大家都果斷止損 就不會有那麼多套牢了啦 阿還不是凹凹看 放個幾年會不會漲回來
EXIONG: 股票這樣玩應該都在公園或車站03/03 14:48
※ 編輯: wei115 (27.53.138.113 臺灣), 03/03/2025 14:49:50
amsmsk: 美國就是凹兩次都吃鱉了 越南跟阿富汗 03/03 14:50
su4vu6: 停損幹嘛== 承認損失又沒好處 03/03 14:51
su4vu6: 只要你不賣 就是未實現收益損益 就不再虧的範圍 03/03 14:51
su4vu6: 除非你買到壁紙 不然擺著比賣掉好 03/03 14:52
su4vu6: 戰爭就是 壁紙系列 03/03 14:52
OEC100: 凹不代表你要繼續投資吧 03/03 14:54
iincho: 打輸了債務怎麼會是俄羅斯的,俄羅斯沒有義務還錢.... 03/03 14:54
iincho: 烏克蘭最慘的狀況就是打輸了國家還存在,還債還不完 03/03 14:55
qd6590: 不可能存在啊 俄羅斯就是要吃下來整個烏克蘭才開戰的 03/03 14:56
qd6590: 最慘情況是打到一兵一卒 然後被俄羅斯完全併吞 03/03 14:57
iincho: 這樣其實更好,烏克蘭政權消失債務直接消滅 03/03 14:57
iincho: 目前看起來俄國最多吃道第聶伯河,烏克蘭還是要慢慢還錢 03/03 14:58
probsk: 美國本錢多的是 只是賠不起輸不起而已 03/03 14:58
hope951: 美國不只吃鱉兩次吧,越南、阿富汗、伊拉克 03/03 15:23
www115ui8: 美軍基本上都是敗給自己國內輿論 03/03 15:27
hayuyang: 美軍戰敗 但借錢買的武器還是要還吧 03/03 15:51
tiger870316: 直接飛去莫斯科跟普丁投降整個加入俄羅斯簡單一點 03/03 16:10