推 Benson765421: 要錢ㄟ 說不定還更貴 03/06 03:23
推 evan142536: 特列斯那是建立在他有那個能力跟手腕還有人格魅力讓他 03/06 03:32
→ evan142536: 實現他那"浪漫"的思想 03/06 03:32
→ evan142536: 現實就算有人反思也沒用，實際上就是只能隨時代發展 03/06 03:33
推 shintz: 就算出台新的聯合國公約也沒屁用阿 03/06 03:34
→ wowu5: 你不用，人家照用，吃虧的只是你 03/06 03:37
→ ps30: 還要考慮成本，無人機戰場很燒錢的 03/06 03:41
推 puam4444: 人命太貴了，無人機比較便宜 03/06 03:46
推 L1ON: 人命比無人機貴多了好嗎？ 03/06 03:56
→ L1ON: 派士兵去掃街還不如無人機配ai鏡頭看一個殺一個 03/06 03:57
推 KEITTLY: 無人機就跟以前的飛機一樣，無論炸過幾輪還是要地面部隊 03/06 04:04
→ KEITTLY: 去占領 03/06 04:04
→ fman: 鋼彈那種都上到太空，領土無限的情況，和現實差太多就別拿來 03/06 04:09
→ fman: 比了，現實無人機主要攻擊對象還是人類啊，現實戰爭還是在爭 03/06 04:10
→ fman: 一分一毫的土地 03/06 04:10
推 ARNOwww: 小型無人機成本超低的 看看烏俄戰場吧 而且攻擊精度高多 03/06 04:19
→ ARNOwww: 了 想反制就只能學加薩挖地道 03/06 04:19
→ ARNOwww: 你的部隊就只能躲在掩體裡 打游擊 被發現就等死 缺乏有 03/06 04:22
→ ARNOwww: 效反制 03/06 04:22
→ a71085: 完全無人機有倫理問題 現在就算做得出來也部會大規模搞 03/06 04:50
→ a71085: 討論那個就要討論去天網了 03/06 04:51
推 chinnez: 別開玩笑，要是兩邊都搞無人機 雙方都殺不到軍隊那就是 03/06 04:55
→ chinnez: 平民遭殃欸 03/06 04:55
→ chinnez: 到時候經濟直接死掉 打贏也沒屁用 03/06 04:57
→ mapulcatt: 等到地面佔領也不需要士兵再來考慮吧 03/06 05:50
推 iwinlottery: 你可以不要用啊，欸嘿 03/06 06:16
推 mouz: 人類耶，是要反思什麼？幾萬顆核彈頭都在做了 03/06 06:18
推 poeoe: 未來的戰爭就是星鏈+無人機母艦+AI蜂群無人機 03/06 06:33
→ poeoe: 傳統地面武力就被痛打而已 03/06 06:33
推 motorolaz: 不會 03/06 06:33
推 BBMG333: 俄烏的無人機還是需要人遠端操控，W的是獨立AI自行戰鬥不 03/06 06:35
→ BBMG333: 一樣吧，而且現實的戰爭總是在追求最有效率的殺人哪管那 03/06 06:35
→ BBMG333: 麼多 03/06 06:35
推 BBMG333: 還有無人機也不用吹那麼無敵，真的無敵那幹嘛雙方都還在 03/06 06:38
→ BBMG333: 用坦克跟裝甲車進攻？？，而且反制方法早就有了，干擾槍 03/06 06:38
→ BBMG333: 、範圍電磁干擾、簡陋點的裝鐵網都可以擋住 03/06 06:38
推 Mareeta: 打仗就是打錢 03/06 06:38
推 AndyMAX: 烏俄戰在拿到海馬斯後就沒人在吹無人機 03/06 06:43
推 MK47: 對方的話我堅決反對 我方的話我無限贊成 我方越少用人命去堆 03/06 06:50
→ MK47: 越好 03/06 06:50
推 poeoe: 烏克蘭自己都在全力擴廠生無人機了 還扯什麼海馬斯 03/06 06:55
→ probsk: 廣義來說飛彈也是種無人機 03/06 07:15
推 AustinPowers: 看到無人機丟榴彈炸死人的影片，你不會覺得恐怖？ 03/06 07:17
→ Alex13: 看到俄國募兵的簽約金6x萬,月薪7萬+,你們說人命很貴? 03/06 07:38
推 CLisOM: 不用烏俄，早幾年的雙亞戰爭就開始小量運用，衣索比亞戰 03/06 07:40
→ CLisOM: 爭也有，雙方都沒更優防空方案只能任無人機攻擊 03/06 07:40
推 poeoe: 很貴啊 無人機便宜多了 03/06 07:41
推 CornyDragon: 小無人機頂多算是增程步兵吧 03/06 07:42
→ poeoe: 而且人命無從補充 看烏克蘭人力已經被打到缺員缺慘了 03/06 07:42
推 Athchen: 美國找到新方法就會用人道理由不讓你用 03/06 07:42
推 Athchen: ex:無人機無法反思戰爭殘酷 03/06 07:43
推 S2357828: 美國那個只對小國盟友有用 03/06 07:48
→ kinuhata: 誰說有無人機就不會有人類死亡 又不是雙方派無人機對打 03/06 07:48
→ kinuhata: 以為是寶可夢對戰逆 03/06 07:48
推 raider01: 現在就只是卻近距離低成本的攔截方案而已吧，不然小型無 03/06 07:49
→ raider01: 人機沒那麼強 03/06 07:49
推 tf010714: 說不會有人死的可以去看00啊 裡面的無人機專門殺人喔 03/06 07:54
→ tf010714: 00概念是ms對戰時放無人機去殺支援步兵 03/06 07:55
→ tf010714: 不過00那比較像ai操控的無人自由小戰車 03/06 07:56
→ ilove640: 不會 現實只有好不好用= = 03/06 08:03
推 dm03: 現行的無人機還是算遠距操作吧 03/06 08:04
→ dm03: 印象00的說法是指用無人機殺人不會有罪惡感吧 03/06 08:05
推 joey0vrf: 無人機還是偵查效果比較強 每支部隊要偵查自己丟 03/06 08:08
→ joey0vrf: 至於當武器用偵察機丟找到人立刻叫砲兵炸永遠比較強 小 03/06 08:08
→ joey0vrf: 無人機當武器只有RPG規格炸藥。 無論是威力還是長時間 03/06 08:08
→ joey0vrf: 對目標攻擊都輸砲兵一大截。去掉核彈歷史上贏過砲兵的 03/06 08:08
→ joey0vrf: 就只有飛機轟炸但連烏程度防空世界第二都不敢飛 03/06 08:08
→ satheni: 現實不是無人機對無人機，現實都是無人機獵殺人類。 03/06 08:10
→ satheni: 但是現實比較離奇的是有一邊發現交換比太難看就直接去轟 03/06 08:12
→ satheni: 炸平民了，結果最後還是回到誰家比較大 03/06 08:12
→ dreamnook2: 不會 因為喊打的通常不會下戰場 03/06 08:15
推 papertim: 兩邊都用無人機比兩邊都用人命填好多了吧。怕的是一邊 03/06 08:50
→ papertim: 用無人機去殺另一邊的人，說不定比人殺人更慘無人道 03/06 08:50
→ tf010714: 就00劇情 無人小戰車放進去游擊隊躲藏處掃射人類 03/06 08:53
→ tf010714: ai識別更快 只要沒帶iff敵我識別的一律掃射 03/06 08:54
推 TF00207374: 浮游砲算不算無人機 03/06 09:10
推 badruid: 同意Athchen，核彈的既視感。不過現實不可能被禁，因為 03/06 09:24
→ badruid: 跟毒氣和核彈相比它更像坦克或線膛槍發明後改變戰場模式 03/06 09:24
→ badruid: ，使用範圍和場景會越來越廣泛 03/06 09:24
推 ryosuke234: 現代版的不戰而屈人之兵 不派人上戰場 03/06 09:38
推 TF00207374: 雄三飛彈不就算AI無人機 無目標自動鎖定 03/06 09:38
→ ryosuke234: 都打起來了還這麼龜毛問題喔 03/06 09:39
推 ryosuke234: 戰爭就拳頭說話 會爭執是因為拳頭比人家小 03/06 09:41
推 BeamRay: 計算國民的價值的話，無人機比人便宜，但比裝備一個人貴 03/06 10:43
→ BeamRay: ，所以也可能選擇步兵而不是無人機 03/06 10:43
→ yukn732: 太晚反思了吧，視距外飛彈都已經出來多少年了，美軍消滅 03/06 11:00
→ yukn732: 敵軍只是按按鈕很久了 03/06 11:00
→ vitalis: 浪漫主義主要是強者自嗨,有多少人願意陪你玩呢 03/06 11:14
→ adk147852: 不會吧 還比較人道 大家無人機玩一玩拚個輸贏 03/06 14:58
→ adk147852: 省得一堆韭菜陪葬 03/06 14:58
→ mapulcatt: 會發動戰爭的統治者 有可能無人機戰輸了就認賠嗎 03/06 15:04
→ mapulcatt: 肯定還是會用人命上去凹單的 03/06 15:04
推 DarkerDuck: 歷史在無人機大量使用前其實就是大量砲彈炸彈洗地 03/06 15:14
→ DarkerDuck: 用無人機其實對於平民來說精準多了 03/06 15:14
→ lugiam: 幹話而已 他在駕駛艙躲好好 死也不是死他當然一堆幹話 03/06 16:01
→ satheni: 你才是那個幹話王，他親自上戰場而且為了自己是和平的障 03/06 16:15
→ satheni: 礙這種理由選擇死亡 03/06 16:15
→ satheni: 雲也不雲好一點 03/06 16:17
推 suanruei: 無人機便宜啊，換你一發防空也划算 03/06 18:19
推 mumi61337: 無人機比烏克蘭人貴多了 03/06 19:50
推 PunkGrass: 現實已經在用了不是嗎 有啥爭執 03/06 19:59
推 viper9709: 覺得特列斯講得滿有道理的 05/20 14:37