推 rockmanx52: 特列斯是浪漫派的才會有戰爭一定要人下去才行的想法 03/06 16:01
噓 warfarin: 根本不可能 03/06 16:01
→ rockmanx52: 他認為戰爭就是要這樣才能顯現人性的醜惡 用無人機打 03/06 16:02
→ rockmanx52: 跟打電動有什麼差別？ 還要浪費地方開戰場 03/06 16:02
那表示他不懂戰爭就是政治的延伸，重點真的不是誰去打
而是打贏後雙方怎麼談
→ warfarin: 以現今地球來看，未來地球的戰爭，依然是無止盡的燒殺 03/06 16:02
→ warfarin: 擄掠 03/06 16:02
→ warfarin: 就連現今號稱最正義的美軍，強奸沒少過 03/06 16:02
也是~"~
真要能全面換無人機怕是成本太高欸
還是人便宜一點
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/06/2025 16:05:03
推 rockmanx52: 與其說他不懂 不如說他是認為既然政治要人參與 那戰 03/06 16:33
→ rockmanx52: 爭也一定要人自己下去才符合他心中的浪漫跟史詩感 03/06 16:33
→ satheni: 大家都變無人機打仗才不會只死無人機，俄羅斯已經展現給 03/06 17:41
→ satheni: 你看了，如果我正面無人機贏不了你，那我就派無人機去屠 03/06 17:41
→ satheni: 殺你沒有武裝的人民，只想靠無人機就決定勝負才是真正的 03/06 17:41
→ satheni: 胡鬧 03/06 17:41
這就好玩了，如果它們真這樣做，那強者的一方
不是更有理由用無人機執行國家滅絕令了嗎？
當然啦俄烏的局勢比較複雜，不能這樣看
但如果無人機戰爭是普世共識，有人用無人機屠殺他國人民是不是表示更強的無人機國家
可以不用聖母了直接開殺，道德高位佔據，人民又不用擔心自己打仗後會有PTSD，反正都
無人機殺的。
我要世界第一強國我就這樣主導整個世界的戰爭局勢，相信不用多久就能統一世界
要是用人去打不只消耗生產力還會導致人民厭戰，到最後打不下去只能和談
還不如無人機F2A直接打到對方滅完來得乾脆，大家就是等好消息而已
根本不會厭戰
無人機戰爭我目前看只有天網覺醒是唯一的風險，其他的都是靠無人機就能解決的事
→ osterlen: 軍隊會燒殺擄掠才顯得戰爭醜惡，才能有理由反戰，派無人 03/06 19:55
→ osterlen: 機割草感受不到罪惡感，不把對面當人了 03/06 20:03
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/07/2025 14:01:11
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/07/2025 14:02:02
→ gtfour: 什麼無人機統一世界 你當核武不存在?你要滅它國 它幹嘛不 03/08 07:08
→ gtfour: 射核武 讓大家一起死?你是最強國 你敢賭對方不會射核武? 03/08 07:09
→ viper9709: 推一樓～特列斯的意思不是這樣吧... 05/20 14:43