→ gtfour: 他不就有被判了一年緩刑付出應得的代價了?如果他是跨境去 03/11 22:32
→ gtfour: 開槍殺掉仇人 你覺得他還會被判一年緩刑而已嗎? 03/11 22:32
推 nahsnib: 這個就上帝視角啊,如果大家都有上帝視角這還要討論嗎 03/11 22:34
→ nahsnib: 以這個案件來說,要是德國那邊也有上帝視角,哪有什麼 03/11 22:34
→ nahsnib: 罪證不足的問題 03/11 22:35
→ gtfour: 這案例比較接近 如何在輕微犯法的情況下讓司法變得對自己 03/11 22:35
→ gtfour: 有利 而不是在鼓勵實行私刑制裁的非法正義 03/11 22:35
→ nahsnib: 而且他也不是直接斃了對面,而是讓他接受法國的審判 03/11 22:36
→ winda6627: 認真就輸了。 03/11 22:36
推 ymsc30102: 支持私刑不是要直接幹死他以命償命嗎 怎麼是綁回來審 03/11 22:39
推 GT47: 非法正義應該是私刑,他並沒有繞過法律 03/11 22:41
推 kaj1983: 這不就蝙蝠俠幹的事嗎 03/11 22:43
→ kaj1983: 反正該審的也沒逃掉,比蝙蝠俠好太多了 03/11 22:44
推 pptt09333: 蝙蝠俠自己有一套查證事實的系統,而且可能比警方更專 03/11 22:49
→ pptt09333: 業,但現實有些私刑是單純認錯人 03/11 22:49
推 owo0204: 這例子不就很尊重法律嗎 03/11 23:00
→ jaguarroco: 這是已經算是延伸到外交方面的問題了 03/11 23:07
→ starsheep013: 非法正義是當街槍斃他吧,他還是受審啊 03/12 00:00
推 lcw33242976: 還是非法啊 不然怎麼被判一年緩刑 03/12 01:31
推 st2k8: 他都被判了還要怎麼看,要抬槓也是支持的人要跳出 03/12 07:16
→ st2k8: 來說應該讓他無罪吧 03/12 07:16
噓 peterisme17: 這個例子爛死了 03/12 09:21