看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
推文說新加坡, 新加坡有在哪個作品變獨裁? 而且新加坡的制度上是民主, 但實際上因為一黨獨大所以看起來 像是專制,且是從開國至今都沒變過, 何來民主變獨裁? 雖然去年李家卸下總理職務, 但經濟實際上還是把控在李家人手裡。 真要說ACG作品民主變獨裁, 就吉翁共和國在議長戴昆遭暗殺, 被薩比家奪權改國號變吉翁公國吧, 跟現實德國相似的是,一開始吉翁 的民眾也是支持吉翁用武力強硬 手段解決與聯邦的分歧。 以長期受到聯邦壓迫的宇宙移民 來說,會有這種心態也不足為奇, 但如果你本來就是活得很滋潤的 民主制國家,要變獨裁的可能性 就不高了。說到底,獨裁的真義 在於如何大規模的進行洗腦, 這跟邪教的發展有異曲同工之妙。 但獨裁終將走向另一個獨裁, 或者走向毀滅,所謂變好通常 只是一時的而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742016358.A.40D.html ※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 03/15/2025 13:28:07
twVent: 獨裁國家都馬說自己最民主XD 03/15 13:27
laladiladi: 所以就是民主但是不滋潤阿 03/15 13:27
krousxchen: 新加坡是專制國家 03/15 13:29
astrayzip: 很多一黨獨大民主國家被歸類在獨裁喔 03/15 13:29
astrayzip: 像白俄羅斯總統是直選 03/15 13:29
BOARAY: 這樣講套到哪裡都能說 03/15 13:30
astrayzip: 但盧卡申科的形象是獨裁者 03/15 13:30
ccpz: 一開始在馬來西亞聯邦內時,馬來西亞說自己是民主國家啊 03/15 13:30
chejps3105: 只看制度的話連俄羅斯都是民主國家喔 03/15 13:30
ke0119: 問題在於「選舉結果」是不是會被操控 03/15 13:32
ccpz: 另外新加坡在二戰後,加入聯邦前也辦過幾次選舉 03/15 13:33
ke0119: 某些所謂民主國家,投票選舉只是一個形式,實際開出來都是 03/15 13:33
ke0119: 執政黨 03/15 13:33
astrayzip: 新加坡的選舉是被操縱的阿@@ 03/15 13:33
ke0119: 還有「能否無限期連任」 03/15 13:34
ccpz: 二戰後那幾次選舉到還好,一開始是進步黨贏,但後來被左派 03/15 13:34
ccpz: 政黨逆轉了。不過那年代左派會贏也正常,戰後大家都想休息 03/15 13:35
ccpz: 連英國邱吉爾都會選輸了 03/15 13:35
astrayzip: 集選區制度有利一黨獨大 03/15 13:35
astrayzip: 所以人民行動黨幾乎不可能選輸 03/15 13:36
tchaikov1812: 現代日本算獨裁國家嗎,日本執政黨曾經一黨獨大執 03/15 13:36
tchaikov1812: 政三十幾年 03/15 13:36
ke0119: 日本只是在野黨太爛而已。還有日本人普遍政治冷感,政治 03/15 13:37
ke0119: 參與度非常低 03/15 13:37
ke0119: 所以就是一潭死水 03/15 13:37
ccpz: 那時代左派,共產算是當代的潮文化。甚至歐洲和美國一堆人 03/15 13:38
ke0119: 我覺得主要是因為美國直接民主外送的關係,他們的民主不是 03/15 13:38
ke0119: 靠自己爭取來的 03/15 13:38
ccpz: 跑去蘇聯體驗共產的“進步" 03/15 13:38
ccpz: 不過剛剛在回頭複習一下新加坡,做該算民主變獨裁沒錯 03/15 13:39
chejps3105: 日本即使一黨獨大仍被認為還是民主是因為自民黨真的 03/15 13:42
chejps3105: 做爛的時候還是會政黨輪替(例如1993和2009),所以自 03/15 13:42
chejps3105: 民黨執政還是會需要考量可能的政黨輪替,不能肆無忌 03/15 13:42
chejps3105: 憚的想做什麼就做什麼 03/15 13:42
tank44444: 羅馬算嗎? 03/15 13:43
ccpz: 很多人說古巴醫療好,社福也好。不知道算不算 03/15 13:44
tank44444: 古巴好的話還會一堆人想叛逃? 03/15 13:44
none049: 在哪個作品變獨裁?不是應該反過來問哪個作品有變民主嗎? 03/15 13:48
chejps3105: 變民主不少吧,穿越異世界系作品有一類主角穿過去隨便 03/15 13:50
chejps3105: 嘴砲幾句就瓦解原本的王國搞出民主的劇情 03/15 13:50
ocean11: 新加坡沒民主過 分類上一直是威權國家 03/15 13:51
d630200x: 你這說法跟中國特色社會主義有啥差別 03/15 13:55
astrayzip: 作品變民主一堆啊 03/15 13:55
astrayzip: 推翻極權的主線最後都這樣 03/15 13:55
none049: 不是問隨便一個國家變民主,是問作品裡真的存在捏他新加 03/15 13:58
none049: 坡的獨裁(專制)國家,然後那個國家又從獨裁(專制)變民主 03/15 13:58
goseienn: 有在野黨就算民主國家? 03/15 15:11
yukn732: 歐美定義上從來沒把新加坡劃進民主過,不存在轉變問題 03/15 15:28
yukn732: 短期一黨獨大也不是獨裁,不然日本、美國是獨裁國家嗎 03/15 15:28
pauljet: 新加坡不是日本是 真是民不民主你說了算 03/15 16:36
ballby: 是不是獨裁國家,歐美政客說了算 03/15 16:47
shawncarter: 李家坡從來都是李氏王朝 cosplay一下共和國而已 03/17 10:11