Re: [閒聊] 冰菓伊原的個人回都有些偏灰暗

[HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)]

※ 引述《protess (釣魚宗師)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 冰菓伊原的個人回都有些偏灰暗
: 時間: Sun Mar 16 20:15:38 2025
: 冰菓的伊原摩耶花
: 以她的視角出發的故事有三篇
: 分別是文化祭的漫研個人線、
: 短篇我們的傳奇之作、映照在鏡子的事
: 1.文化祭個人線

:
:
: 這三篇看完會覺得
: 伊原的個人回幾乎都是霸凌、互鬥的基底
: 和千反田與折木的底層調性差好多
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.235 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742127340.A.015.html
: 推 Xration: 其實很合理，用原作的圖來看，其實他應該是沒有很漂亮又   03/16 20:16
: → Xration: 有點胖胖的宅女作為設定 會比較不突兀                    03/16 20:16
: 推 kaj1983: 京阿尼的漫研全是仙女不是宅女                           03/16 20:17
: → protess: 原作圖大家都胖胖的                                     03/16 20:18



原作圖是指這個嗎?
http://i.imgur.com/lsPfZ.jpg

這樣看來  原作的摩耶花比較符合宅女的形象欸

反而是在京阿尼版裡  把她塑造成小隻馬  可以站在里志的大腿上

若是原版  里志的大腿是不是就斷了 = =





--
 標題  [問卦] 請用一句話展現國文的博大精深                                     
推 國文小老師:富邦悍將，開季前 誰都打不贏；開季後 誰都打不贏


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.25.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742132174.A.2B1.html
→ ELF004: 剛也在找這張圖  差點OP哈
→ protess: 原作描寫伊原本來就很小隻了，折木還說像是哪個國中生混
→ protess: 進高中
→ joy82926: 怎麼摩耶花2011 4人就他像是別的作品跑來的
推 abysszzz: 冰菓動畫ED影像記憶太強烈
推 kaj1983: 笑死，文庫版的千反田竟然會新房角度
→ dickec35: 不是阿，最早版本封面圖這種畫風根本看太不出長相差異吧
→ kaj1983: 看來福部是真愛
推 MoonMan0319: 原版那個參考性很低吧每個都怪
推 jack0123nj: 原版那個就一般小說的插畫  不是輕小說那類的啊
→ jack0123nj: 這部作品的分類一直都是推理小說不是輕小說唷
→ jack0123nj: 只是後來漫畫/動畫化才進來ACG圈
推 rs150vsjr150: 原版真的好好笑
推 Arron9397: 我記得好像是有很小隻的描寫
→ dickec35: 當年台版剛代理冰菓小說時甚至封面都沒畫出人物而是另外
→ dickec35: 畫一張看不懂的抽象圖
推 snocia: 原作一開始出版的スニーカー文庫其實的確是輕小說文庫喔
→ snocia: ，只不過是該文庫的分支「ミステリ倶楽部」，所以要算什
→ snocia: 麼很微妙。後來轉去角川文庫沒爭議
推 snocia: スニーカー文庫非推理俱樂部的作品例子：羅德島、涼宮春
→ snocia: 日、新妹魔王、末日沒空一直問。但推理俱樂部是世紀初的
→ snocia: 嘗試，該子品牌沒有萌系插畫
→ wzmildf: 最一開始可能也沒有要當輕小說賣吧，畢竟作者也寫了一堆
→ wzmildf: 推理小說不是嗎
推 livingbear: 看原作的折木也真的不是帥哥，反而里志比較帥
→ SCLPAL: 喜歡摩耶花>////<
推 Theo57: 動畫跟前面的圖比起來，折木和福部的人設根本顛倒了吧？
推 Ouroboros: 這系列就真的不是輕小說啊
→ DogCavy: 折木變帥好多