[閒聊] 輕小改編的人設越來越美

[dog41125 (TL)]

感覺現在輕小的人設因為強的太誇張
看PV的時候視覺衝擊都好強
馬上就可以開始認婆了
https://i.meee.com.tw/um2nG5y.jpg
https://i.meee.com.tw/4hBLmJB.jpg
https://i.meee.com.tw/S6R7rwP.jpg
https://i.meee.com.tw/Fakx4dg.jpg
https://i.meee.com.tw/SD5xpIq.jpg
https://i.meee.com.tw/NlbpkVl.jpg
https://i.meee.com.tw/zDWUZOy.jpg

這樣好像對漫改或原創動畫滿不利的
光人設就輸了一大截
畢竟動畫還是重視覺的一個產品
人設好看，觀眾就會駐足多看幾秒，也許就入坑了

部分動畫公司好像有注意到這個問題
最近在做原創動畫的時候
有開始請輕小的繪師來做人設
整體畫風就好看很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.83.115 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742285556.A.06E.html
→ scott032: 浮誇是啥，比誰的肩甲寬嗎？
推 jollybighead: 漫畫本來就有畫得好但不會講故事，會講故事但畫的爛
→ storyo11413: 人設浮誇? 有例子?
→ joy82926: 怎樣算浮誇
→ jollybighead: 的兩端了...
→ LOVEMS: 不能比吧 插圖畫一張 動畫要畫多少?找原插畫師也不是指導
→ LOVEMS: 就能維持水準
噓 j0o0h0n0: 蛤，要論人設浮誇這種事輪不到輕改吧，漫改/原創誇張的
→ j0o0h0n0: 多的是
→ keerily: 這問題跟輕小說無關吧?
推 limbra: 怎樣算浮誇 下巴能殺人嗎
→ npc776: 那種換一季就換的婆有比的上狂三或2B嗎
推 DarkKnight: 否 因為這種異世界輕改九成都很窮
→ linzero: 漫改、原創也可以畫得較好看啊
→ hamayuu: 你為什麼覺得其他作品人設沒下功夫？
→ hamayuu: 通篇建立在我覺得真是夠了
→ roger2623900: 你的浮誇是形容哪方面？ 完全不知道你想表達啥
→ timidwei: 啥是人設浮誇?  你是說作畫?
推 mirika: 貼個圖讓大家看看什麼叫浮誇阿?
推 ymsc30102: 浮誇是啥 頭髮變金變長 氣功波隨便砸都能毀天滅地?
推 leon19790602: 人設再好看漂亮也要看動畫做出來的效果，就像上面
→ leon19790602: 說的，大部分輕改動畫都是能動就好，作畫好的還是
→ leon19790602: 少數
→ roger2623900: 但是觀眾第一印象就是宣傳圖 動起來怎樣也是看了才
→ roger2623900: 知道
推 allen886886: 雖然不懂浮誇在哪，純論用一張封面圖吸人眼球，輕小
→ allen886886: 封面繪師是專業的沒錯
※ 編輯: dog41125 (90.149.83.115 日本), 03/18/2025 16:35:26
→ tomalex: (′・ω・‵) 這浮誇了嗎? 輕小說不是靠抽SSR繪師翻身嗎
→ tomalex: 畫的好看也不算吧 又不是說出很多錢畫超精細
→ storyo11413: 小說純文字外觀設定不會多細緻 那是插畫家通靈結果
推 NCTUwestbook: 漫改也一堆 看看赤坂在最婆大會的戰績.. 原創莉可莉
→ NCTUwestbook: 斯 SSSS pvc景品也一直狂出
噓 j0o0h0n0: 不會到現在還有人以為插圖對輕小說有多大吧，插圖好看
→ j0o0h0n0: 結果三卷不到就腰斬的隨便抓都一大把
→ j0o0h0n0: 甚至不少暢銷作品的圖都說不上好看
推 NCTUwestbook: 同意樓上 插畫影響力真的小很多 放個今年O榜前10
→ NCTUwestbook: https://i.imgur.com/Z3FmC45.jpeg
→ NCTUwestbook: 結論 動畫化>>>all 誰管你插畫
→ linzero: 漫改找的作者影響可能比較大
→ linzero: 輕小改編漫畫
→ roger2623900: 像敗犬我就覺得外觀挺普通的 沒有特別出色
推 HyperLollipo: 我不太能接受眼睛有星星的那種
→ linzero: 有愛心的呢？
推 NiMaDerB: 為美好世界：
推 tw1019: 美好世界表示
推 bh2142: 毫無邏輯