→ jpnldvh: 生物觀點來看雌性一直都是稀少資源 03/20 18:29
→ zouelephant: 幫文組男QQ 03/20 18:30
推 leon19790602: 送死的事就交給男的惹 03/20 18:30
噓 D122: 那女生當兵後勤訓練為主阿 而且你有考慮女生人權嗎 為何他們 03/20 18:32
→ D122: 要生 03/20 18:32
推 gox1117: 蘇聯直呼內行 03/20 18:32
推 willywasd: 蛤 我以為兩性平權主張要用文明社會弭平先天差異 03/20 18:32
推 goseienn: 可是她們不想生ㄚ 03/20 18:33
→ zouelephant: 戰爭時期都能直接推文組男去填線了 哪還講什麼人權 03/20 18:33
噓 D122: 該死的釋憲說女生有不同工作 那他們分工是什麼啊 03/20 18:33
→ D122: 快去訓練啊 03/20 18:33
→ owo0204: 現在不是在講戰爭嗎 戰爭都軍管了有人權？ 03/20 18:34
噓 D122: 月經 月經 月經 整天採訪都是一堆白癡女生跳針月經 我們文明 03/20 18:34
→ D122: 兵役尊重人權 給你月經假 高級衛生棉輔助 還有相關藥物好不 03/20 18:34
→ D122: 好 03/20 18:35
→ samurai90313: 真的經歷過戰後的世界（環境變化劇大），某些觀念 03/20 18:35
→ samurai90313: 就會隨環境而改變了，不用擔心這個。 03/20 18:35
噓 D122: 戰爭你說沒人權 難道對方子彈會轉彎打男生嗎？ 03/20 18:36
→ D122: 女生當然當兵受訓 生存率高啊 還能在基地幫助戰士 03/20 18:36
→ Yohachan: 好噁 把女生當生育機器 03/20 18:37
噓 D122: 就算只會跳針我是女生耶 月經耶的白癡 也可以訓練體力送東西 03/20 18:37
→ D122: 吧 03/20 18:37
→ D122: 越南大戰沒玩過也看過吧 03/20 18:37
→ gox1117: 不然來前線打仗哇:) 03/20 18:38
→ owo0204: 國家機器的角度來說 男的填線女的回血 純粹是功能性 03/20 18:38
→ owo0204: 不同 03/20 18:38
→ owo0204: 你把女的都拉去壕溝裡填完了，你就算打贏了也滅國..... 03/20 18:39
→ carllace: 把女性當生育機器，女權會生氣哦 03/20 18:39
推 tonyxfg: 講那麼多，所以女的願意生嗎?她們願意在人口稀少時自願當 03/20 18:41
推 horrorghost: 可是台灣的生育率0.0 03/20 18:41
→ tonyxfg: 生育機器把人口生回來嗎?不願意的話那這前提就不存在了 03/20 18:41
→ carllace: 男的當兵是義務，女的生孩子可不是義務 03/20 18:43
→ Jiajun0724: 台灣沒人要生 那就上去後勤啊 03/20 18:43
→ owo0204: 你怎麼會覺得戰後需要人口恢復的時候還會管意願 國家機 03/20 18:44
→ owo0204: 器有一百種方法用政策把人口拉上去 03/20 18:44
推 zouelephant: 我沒有逼你生 但是不生要坐牢 之類的 03/20 18:46
→ orcazodiac: 現實中就算是極權國家也救不了生育率 03/20 18:46
推 horrorghost: 台灣現在就要人口恢復了，政府有在理？ 03/20 18:47
→ orcazodiac: 比較現實的方案是禁止女人讀書、工作 然後你經濟炸裂 03/20 18:47
推 tonyxfg: 現在多國面臨少子化甚至人口負成長，我們甚至是很嚴重的 03/20 18:48
→ tonyxfg: 範圍，請問女的有開始生了嗎? 03/20 18:48
→ owo0204: 你認為現在是戰爭狀態還是戰後狀態能開極端政策嗎==？ 03/20 18:49
→ orcazodiac: 所以說能直接開極端政策的中國怎麼沒好的方案 03/20 18:51
→ orcazodiac: 還是你覺得中國要立那些法還需要等戰時? 03/20 18:52
推 zouelephant: 因為現在少子化或人口縮減還沒真的讓中國爆痛 03/20 18:53
→ owo0204: 直接講現實例子，蘇聯跟羅馬尼亞都搞過類似政策 03/20 18:54
推 billy791122: 首先要先打贏好嗎，打輸還管什麼回血 03/20 18:55
→ orcazodiac: 對啊 現實例子，你怎麼不看這些現實結果是怎樣 03/20 18:55
→ owo0204: 但實際上戰後不太需要政策引導，把大量男性人口送掉+戰 03/20 18:56
→ owo0204: 後重建很自然的就會讓生育率上升 這時候女性人口基數就 03/20 18:56
→ owo0204: 決定國家補血速度 03/20 18:56
→ carllace: 沒引導嗎？我父母那一輩從小接受的教育、社會環境就是 03/20 19:01
→ carllace: 要早點結婚生小孩，相親認識沒多久就直接結婚了 03/20 19:01
推 inversexxx: 論平權問題我支持男女皆需服役 但論實際機會成本問題 03/20 19:03
→ inversexxx: 女性戰時當兵只是徒增無謂成本而已 03/20 19:04
→ inversexxx: 而且現代戰爭講究專業分工 每次講兵役都要提義務役 問 03/20 19:05
→ inversexxx: 題是你國軍志願役的專業性都有問題了 講兵源根本捨本 03/20 19:06
→ inversexxx: 逐末 只是推卸責任用的假議題而已 03/20 19:06
→ inversexxx: 之前還有看一個國防大學的課堂講授上校說開戰義務役就 03/20 19:07
→ inversexxx: 是優先上前線 給志願役作續力緩衝 只覺得給這些垃圾 03/20 19:08
→ inversexxx: 帶兵的話 增加女兵服役也只是製造混亂而已 03/20 19:09
→ kusotoripeko: 我只好奇，還沒畢業的軍校生(含國防大學)是不是 03/20 20:48
→ kusotoripeko: 最後一波才上?徵召兵填線第一波這毫無懸念 03/20 20:48
→ kusotoripeko: 尤其阿肥我這種4個月的，這一層年紀正好還在青壯年 03/20 20:49
→ kusotoripeko: 最年輕的才大概20~21，最老32左右 03/20 20:50
噓 Shadouie: 這種論述也只能呵呵了 03/20 23:13