→ inversexxx: 第二點的爭議理解很奇怪 柿本在訪談上講的大方向確實 03/20 21:32
→ inversexxx: 沒問題 但演出上就沒順這套邏輯一以貫之 反而不上不下 03/20 21:33
→ inversexxx: 之所以會有割裂感 是因為把GO團(或全體)徹底工具化 03/20 21:34
→ inversexxx: 才會牽扯到團魂和對愛音的待遇反應 呼應工具化問題 03/20 21:35
→ inversexxx: 就因為不是C團身分 所以作為工具人自然只能在旁插科 03/20 21:36
→ inversexxx: 打渾 當然都知道不是有意為之 但觀感就是如此呈現 03/20 21:36
工具化非議的是編劇的功力,但不是編劇的心意。有些人對後者破防就過度解讀了。
→ inversexxx: 再者燈知道一輩子組團並不容易 但同時她的態度也並不 03/20 21:37
→ inversexxx: 是看開 與不爽世的妥協和解課題不同 在MyGO本篇裡她已 03/20 21:40
→ inversexxx: 經一改態度積極的想要累積每個瞬間 期待或許能持續下 03/20 21:40
→ inversexxx: 去 即便會受傷會失望 但到了母雞卡又全面倒退了 03/20 21:41
我倒覺得燈還沒出什麼問題,因為她和祥子間到底要怎樣至今還沒交代
※ 編輯: ML310002853 (123.110.143.99 臺灣), 03/20/2025 21:49:45
→ inversexxx: 更何況矛盾的是要是她真放下 那開口找祥子組團不是就 03/20 21:43
→ inversexxx: 更加弔詭了嗎?以開live送葬Crychic為前提這說法不也下 03/20 21:44
能接受分開=/=放棄復合。找祥子組團是第5集,送葬Crychic是第7集,沒有打臉吧
反而是編劇硬送葬Crychic,讓燈祥線不了了之
→ inversexxx: 幾集就打臉了? 而這種態度矛盾和反復我認為和8~11的 03/20 21:45
→ inversexxx: 問題並無不同 我反倒意外為什麼5~7可以接受 8~11就不 03/20 21:45
→ inversexxx: 行了呢? 03/20 21:46
→ inversexxx: 最後會為MyGO感到不值 並不是因為羈絆塑造不夠濃烈 03/20 21:47
→ inversexxx: 而是為了推進劇情把原本的線硬生生截斷 任務完成後又 03/20 21:47
→ inversexxx: 想裝沒事黏起來 不然哪來這麼突兀的敦克爾克大撤退 03/20 21:48
Mygo間本來就沒事
我也同意第9集大撤退很瞎,但這問題是對舊Crychic的塑造而非Mygo
※ 編輯: ML310002853 (123.110.143.99 臺灣), 03/20/2025 21:57:31