Re: [閒聊] AI眼中的魔女宅急便

[Satoman (沙陀曼)]

※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之銘言：
: 有日本網友要AI生成魔女宅急便的圖，
: 結果AI生出了這個給他…
: https://x.com/hajime2e/status/1902908135423218134
: 這個是要人先從哪裡開始吐槽比較好?XDDD

吐槽他撒謊歐北共啊  ==
AI不可能用「魔女の宅急便」這種提詞去生成他推特的這種圖片 ==
https://pbs.twimg.com/media/Gmh83OFaEAMaSYH.jpg

目前的AI學習到的魔女宅急便就不是這種概念。



舉例來講。

本機的ACG風格Illustrious系的模型，用最簡單的提詞
majo no takkyuubin, kiki \(majo no takkyuubin\)生成是這樣：
https://i.imgur.com/QoWkk98.png


用本機的自然語言模型FLUX，提詞寫Kiki's Delivery Service結果是這樣：
https://i.imgur.com/kXCf2uO.jpeg


叫Grok生成，提詞用日文寫「魔女の宅急便の画像を生成してください」，
結果是這樣：
https://i.imgur.com/EeLYDRw.jpeg


用NAI線上最新的V4，提詞寫majo no takkyuubin，
然後角色填上kiki \(majo no takkyuubin\)，結果是這樣：
https://i.imgur.com/n5x7nME.png




他那種圖片一定是寫了一長串提詞，搞不好還掛了一堆外掛和修圖搞出來的。
實際上AI根本不會那麼想。


這個推特帳號就慣犯，典型的亂源AI仔。
用一堆繁瑣的外掛生一張AI幹圖，然後騙人是簡單的提詞生出來的。

惡劣的AI使用者這種也是其中之一，根本在誤導大眾對於AI的正確認知。

--
(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742531029.A.F20.html
※ 編輯: Satoman (36.226.191.226 臺灣), 03/21/2025 12:24:07
推 guogu: 你應該要加上寫實風格 雖然大概也是一樣
→ Satoman: 他就只說魔女の宅急便，加寫實測試反而不準吧
→ Satoman: 而且你加寫實其實不會生成寫實圖片，還要加上Cosplay之類
→ Satoman: 的，因為AI的概念裡魔女宅急便就是動畫
推 ltytw: 有沒有可能他那個ai是早期版本而且學的不夠多？
→ ltytw: 早期的ai的確是會生一些奇怪的圖？
不可能，早期模型你根本生不出琪琪和卡車 ==
而且早期的那些奇怪的圖也很多是這個人搞的幹圖 ==

→ Ttei: 可是人家那樣比較有梗耶
他用「AI想的」你才會有梗，
實際上把workflow排出來只會覺得費那麼大功夫就為了一張幹圖 ==

推 Lisanity: 貓耳琪琪那張反而沒有魔女宅急便的感覺
推 guogu: 不可能
→ Lisanity: 貓耳風格和原本的風格也差太大==
→ guogu: flux那樣正常 它對宅物的理解本來就比較差
→ eva05s: 不過flux那個風格我倒是挺喜歡的
→ eva05s: 想做宅物轉換時似乎挺不錯
推 teddy12114: 可能是舊版的AI吧 現在可以生的這麼準已經改良很多了
推 guogu: 光文字沒變一坨就知道不可能是舊的了
別說字了，舊的連卡車都生不出來 ==
※ 編輯: Satoman (36.226.191.226 臺灣), 03/21/2025 12:53:10
※ 編輯: Satoman (36.226.191.226 臺灣), 03/21/2025 12:53:24
→ zChika: 沒人去這帳號下面洗他臉嗎？還是被鎖光光了
推 hoo911ver25: 騙外行的
推 coronach: AI圖還沒辦法生成有意義的文字吧？有哪個新的做到了嗎
→ Satoman: SD3、FLUX都可以
推 guogu: naiv4也能生成文字了 但只有英文
推 jupto: 主要是這張圖明顯是玩梗圖 AI不是不會跟人玩梗但是它不會沒
→ jupto: 指示下跟你玩梗 所以最少他一定用了很繁瑣的咒語才能讓AI去
→ jupto: 生成這個圖