Re: [閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎?

[gino0717 (gino0717)]

  南無阿彌陀佛

  你各位都說的很好

  讓我想到小時候學校的書報討論(?的文章

  (那年代流行實驗教育喜歡給小孩讀些有的沒的)


  有篇文章在在假設說

  如果福特跑去跟慈禧太后推銷讓她投資汽車工廠

  慈禧會怎麼說


  大致上來說就是

  依照傳統

  慈禧大概會說

  我有一堆人要養 怎麼有力氣搞那堆有的沒的

  我的人民忙著種莊稼都沒時間了 怎麼有時間搞那堆有的沒的

  我工作都忙不完了 怎麼有時間去發明東西來改善工作效率



  怎麼這麼眼熟



  = =

  南無阿彌陀佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742620734.A.1D3.html
推 RbJ: 不過確實有一段時間，有認為人口是競爭力的負擔的說法
推 chrisjohn214: 古時候的中國就真的一堆人吃不飽啊，吃飽了才能點
→ chrisjohn214: 科技，有科技才能取得更穩定的糧食，中國就卡死永
→ chrisjohn214: 遠在吃不飽這塊，科技上不去
推 probsk: 慈禧會嫌汽車太吵 用馬拉汽車吧
→ chy19890517: 最好是東西沒造出來就知道它吵啦= =
→ chy19890517: 吃不飽才是真的
→ chuckni: 慈禧只會在意朝中看法，對她來講把權更重要，慈禧自己其
→ chuckni: 實也是在改革和守舊間搖擺而已，福特該做的事情是給每一
→ chuckni: 個滿族權貴和朝中守舊派都送一輛車
→ chuckni: 慈禧的每一個決定其實都有背後的政治因素
推 jacket664: 吃不飽應該沒什影響吧，科學家工程師都嘛是權貴階級
推 lainevakey: 古中國統治階級怕人民吃飽會要求更多，所以都是控制人
→ lainevakey: 民得繞一大圈才勉強溫飽
→ lainevakey: 工業革命是追求最佳化，但統治階級追求最差化
推 lainevakey: 再者看清國駐外大使的日記，他們
→ lainevakey: 觀念都是在於維穩而非創新，害怕新技術會讓原本的勞工
→ lainevakey: 失業
→ carllace: 大量勞工失業就有可能引發民變啊
推 OEC100: 剩下貴族才有消費力才會怕政變
推 chuckni: 那時也是已經夠亂了，先有太平天國後有捻亂，京師也是被
→ chuckni: 英法聯軍震盪過
→ carllace: 宋代天元術寫得很複雜難懂，x^n也用了1X個字來代表不同
→ carllace: 次方，這也讓數學知識很難傳承吧
→ OEC100: 生產力集中在農業就是看天吃飯，工業也有生產力週期，現
→ OEC100: 代經濟學就是抓供需平衡的科學
→ OEC100: 歷史上的動盪都是農業上有補不上的缺口，而現代沒有吃不
→ OEC100: 飽的問題，就看失業人口
推 chrisjohn214: 失業不就沒飯吃，對啊
→ chrisjohn214: 結果還是回到吃飯這件事
→ chrisjohn214: 所以為什麼點維穩不點創新，就真的吃不飽啊
→ aegis7776: 去玩vic