看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我猜殖民就是工業革命的遠因 殖民掠奪全世界的資源 想當然需要更有效率的生產模式 來處理這些過量的資源 以前封建制度的純人力生產效率太差了 而沒有對外殖民的東方沒有那個需求 可以看到在同個時間點的東方幾乎都還是農業封建社會 後來東方工業化也不需要那麼辛苦直接學西方成果就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742628648.A.648.html
Edison1174: 沒有殖民地的普魯士: 有殖民地的西班牙: 03/22 15:38
carzyallen: 本質可能還是外界壓力跟競爭吧,普魯士雖然殖民地沒辦 03/22 15:47
carzyallen: 法跟西班牙比,但週邊國家日益強大總是要有所長。更別 03/22 15:47
carzyallen: 說物資非管制的話是能流動的,即使價格沒辦法跟殖民國 03/22 15:47
carzyallen: 比,但也比遠東地區好入手 03/22 15:47
smithjr: 工業革命的起點是紡織機 而英國要搞這個 主要是印度棉布 03/22 15:47
smithjr: 價格成本屌虐英國 就算英國工人不吃不喝 成本還是壓不贏 03/22 15:47
smithjr: 印度棉布 後來發明了紡織機 生產力暴增數百倍 才在價格跟 03/22 15:47
smithjr: 成本贏過印度棉布 從此投資機器提升生產力降低成本 就成 03/22 15:47
smithjr: 為既定公式 03/22 15:47
e5a1t20: 工業革命又不是起源於普魯士,跟英國買就好了… 03/22 16:56