Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

[zseineo (Zany)]

: 然而，在公告底下推文中，可見部分板友對現行作法存有疑問，進而促成本次板務討論。
: 使用者 fairymomo 主要關注「Vtuber 本身是否自帶 ACG 點」的爭議，
: 然而板主群認為，可將前次板務討論提及的相關角色一併納入本次討論，包括：
: 遊戲實況主
: 原作作者
: 聲優
: 動畫監督
: 歌手
: Vtuber 中之人
: Coser
: 等

個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點

這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得)
想偷渡的就要補點(跟現在一樣)

不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題

大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉

----
我是覺得這樣要討論的是，VT如果自身不帶點，那VT做哪些事是有點的
比如VT開雜談，這樣是一個人幫虛擬角色配音在聊天，這樣他的聊天內容點夠嗎?
如果不夠，為什麼傳統的ACGN角色聊天內容是有點的，但VT身上就沒點?

所以可能就縮限在直播內容上?
但社交軟體如推特算不算這個角色在說話?
算的話不就跟現在一樣，不算的話要怎麼定義"為什麼開直播算、推特就不算?"
還是就特例處理?
(這個感覺肯定就鎮過了)

--
聖婭 https://x.com/a/status/1895392063291896194
https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg
https://twitter.com/ainy120/status/1761300768764899618
https://pbs.twimg.com/media/GHFljesbgAA-UQd.jpg
https://twitter.com/fm_r3dslov3/status/1779858968829190645
https://pbs.twimg.com/media/GLNUH3ya0AA5GHE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.175.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742630116.A.12B.html
推 fairymomo: 一視同仁 你比較狠給你推
說些廢話，我以前也是支持VT有點
但現在我覺得無所謂，4-1就那麼寬根本沒差，不如大家一起加鹽
推 HanadaIru: 可以啊，現在問題就是標準不一樣，統一就沒意見
→ guogu: 對 現在要把VT視為真人會很難搞 像是雜談算不算
→ mapulcatt: 我可以接受VT的皮是ACG創作 所以算有點
推 GyroZeppeli: 確實 佐倉的XX那篇被桶沒意見 但大家一起下去吧 反正
→ GyroZeppeli: 要發的自己補一張圖
→ mapulcatt: 所以雜談時有用那張皮就有 如果沒皮純聲音就沒有
推 WildandTough: VT認皮不認名不僅解決了 皮沒貼出來就當普通實況主
→ WildandTough: 規範啊
推 kaj1983: 反正就比照發廢文的格式啊，不如請幾隻廢文仔來當顧問
→ siro0207: 要看雜談是不是用皮啊
→ kaj1983: 貼個圖就無敵了，管你內文是三小
推 Sheltis: 雜談貼個連結其實就算有點了吧 點進去就看到那個皮了 但
→ Sheltis: 不貼的話就應該全部的從業人員一視同仁
我是在說VT雜談內容是否可以比照動畫內容討論
他們都同樣是由人創作、扮演的虛擬角色所談論的內容

感覺只能當特例BAN掉
→ kaj1983: 這議題根本是廢文仔的專業，沒想到大家比廢文仔還不懂= =
→ Snomuku: 不要
→ kaj1983: 附個圖很難嗎？廢文仔都在附了...
→ kaj1983: 除非遇到之前imgur在搞，附圖變成上車圖的XD
→ Xpwa563704ju: 大部分人都知道發文附圖能閃4-1啊，但總有幾個不愛
→ Xpwa563704ju: 閃的
→ kaj1983: 那就蒜泥搗梅
→ fish7333: 支持一視同仁 大家一起加鹽
推 chatoff: 贊成全部加嚴 都附圖或連結最沒爭議
→ chatoff: 聲優附動漫角色圖 實況主附遊戲連結 VT附圖或連結
→ GenShoku: 一視同仁VT就不帶點當然不算啊 打遊戲聊動漫除外
→ GenShoku: 其餘一律發文帶貼圖 比照聲優辦理啊
比如說https://www.youtube.com/watch?v=eCuvClLuidM
這個肯定算一段動畫對吧?那我們不需要補任何點就可以討論它的內容

那VT自己開直播演一段戲 那這可以視為動畫嗎?
如果可以
那他雜談呢，這視為動畫嗎?
※ 編輯: zseineo (1.162.175.20 臺灣), 03/22/2025 16:21:32
→ kevin0118tw: 一視同仁ok 支持
推 arrenwu: 那他雜談呢，這視為動畫嗎? <---- 哈哈
→ zseineo: 我感覺我講的東西五年前絕對鎮過了 所以我五年前應該是
→ zseineo: 根本沒碰那串板務www
→ arrenwu: 是啊 我也覺得鎮過了
→ zseineo: 那感覺 把VT開著皮直播全部視為演出內容 所以雜談帶點 但
→ zseineo: 不開皮的推特、純聲音直播不算
※ 編輯: zseineo (1.162.175.20 臺灣), 03/22/2025 16:29:16
→ zseineo: 或者雜談特例BAN掉 雖然實務上也都沒差通通補點就好(