Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

[bear26 (熊二六)]

我產生一個疑問

漫畫家不算點


那麼 鳥山明過世

是不是要當作違規處理

還是我發個鳥山明過世

必須得附上 鳥山明創作過七龍珠 等作品



這樣的話 VT有點 中之人沒點

那麼三毛貓之前的一堆八卦是不是根本也就沒點


那請問今天 假設兔田畢業到底算不算有點

因為畢業的是中之人

兔田這個角色其實還在啊


那麼我們討論VT到底是看外表那張皮

還是看中之人


星期一 兔田擦油漆

星期二 兔田肚子餓

吧啦吧啦的

兔田參加公益 兔田參加馬拉松

兔田參加地方議員選舉諸如此類的啦

這到底有沒有西洽點


這很明顯就是個bug

要就都放寬

要就都緊縮

我個人是推薦放寬的

而不是只有VT的標準特別奇怪


本業是ACG相關人員當然可以是西洽討論範圍


舉例

三國志 不行 你好歹提遊戲

羅貫中 不行 因為三國演義一開始不是ACG

金庸 和旗下作品當然也不行

因為本業離我們認知的ACG太遠

當然 我們可以再去延伸小說不算

輕小說到底算不算


但是那種本業很明顯就是ACG的

到底為什麼還要提供點


難道大山羨代過世

我還得強調他配過誰嗎


我沒跟上母雞卡都有人在這嗆我孤陋寡聞

然後你們沒聽過某某老人

就不是孤陋寡聞嗎？


這不雙標嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.193.16.211 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742636299.A.B48.html
推 gox1117: 確實 愛搞特權再貼臉跳針說補點 一視同仁就該該叫:)
推 loveSETSUNA: 別的不說，三毛貓的八卦9成以上會牽扯別的VT，所以有
→ loveSETSUNA: 點
推 frank123ya: 因為放寬會變成要討論到放到多寬
推 kinghtt: 等等，金庸小說不算ACG?
→ gox1117: 早該把VT都踢去專版:)
推 guogu: 那你可以檢舉
推 chadmu: 我記得有板主說過 個人大事會放寬 結婚那類的也是
→ tv1239: 金庸作品改編不少ACG就是...
→ Srwx: 金庸可以三國不行也是該改了
→ guogu: 然後金庸目前在C洽有點喔 廢除特別待遇的版務聯署進行中
→ roywow: 吵啥 VT就是有特權 跟原住民1.35一樣
→ guogu: 歡迎去BM版聯署 多開幾個趴
→ Mirana: VT本身就沒點，你牽扯一百個還是沒點
→ storyo11413: 重大事件放寬 好了下一篇
→ bear26: 金庸小說 三國等等當然不算 歷來很多人被警告過
→ sm02188612: 但金庸作品劇情我都在這版知道的欸
→ bear26: 也許最近改了我不知道而已
→ xo45527788: 聲優沒點 作者照理來說也沒點
→ frank123ya: 金庸一直都帶點
推 chadmu: 對了剛好有在討論 大家可以去看一下
→ chadmu: #1drufhJo (C_ChatBM)
→ zseineo: 金庸跟哈利波特自帶點 三國沒有
推 runedcross: 說穿了 就雙標的問題
推 Y1999: 金庸一直都有
推 e04su3no: VT滾就對了
→ Y1999: 三國史書沒有，但三國演義有
→ lee27827272: 聲優作者沒點那照理來說遊戲公司跟遊戲主機也都沒點
→ zsp9081a: 不是阿，鳥叔過世的那堆文裡面，很輕鬆就會提到他創造
→ zsp9081a: 的七龍珠 阿拉蕾影響了一代人吧？？？
→ bear26: 那就是小說算ACG還是金庸算ACG？
→ guogu: 三國演義也沒點喔 桶很多了
→ zseineo: 金庸不是ACG 但他就是4-1的特例
→ zsp9081a: 沒頭沒尾的發過世文很詭異吧？
→ frank123ya: 金庸在板務上算是ACGN的N 所以自帶點 三國歷史=沒點
推 Lisanity: 羅貫中的三國演義 陳壽的三國志都不算啊
→ Y1999: N的尺度很廣，你貼中國網小都能過
→ zseineo: 板上的N是輕小說 但哈利波特跟金庸顯然不是(
推 kinghtt: 金庸如果不算ACG，那沒有ACG化的輕小怎麼判斷？
推 adwn: 確實
→ zseineo: 我覺得那個只是沒人檢舉 或者他同時貼了動畫吧
→ Lisanity: 然後電視劇老三國、新三國也不算
推 ruby080808: 不是阿，補個字很難嗎==，我真的搞不懂，補個字會要
→ ruby080808: 人命是不是==
→ Y1999: 三國演義不行?那我看到的可能是有補圖或回文的
→ Y1999: 這點就我認知錯誤了
推 frank123ya: 對 三國演義自己本身不行 要補點
→ xo45527788: 從業人員太廣 不算ACG也太怪
→ Lisanity: 三國演義本身是不算的
→ bear26: 不是 因為鳥山明和大山過世時還得特別補點 當時我看到覺得
→ bear26: 超可悲
→ anhsun: 三國演義當然不行 又不是輕小說
→ kinuhata: 照現在標準鳥山明確實是沒點 你要發文就要註明他生平畫
→ Lisanity: 動畫漫畫遊戲作品就OK
→ zseineo: @ruby 今天的主題不是要不要補字 是為什麼有些議題不用補
→ zseineo: 字
推 GenShoku: 放寬的結果就是會一堆人偷渡 要放寬也應該保有彈性讓板
→ GenShoku: 主判斷 這是最佳劇本 但板主群這次的判斷極其低能 誰知
→ GenShoku: 道都給出「主觀判定」這個後門了還能把知名聲優判定為跟
→ GenShoku: acg無關 那還是加鹽處置比較實際 反正就多補一句話一張
→ GenShoku: 圖的事
→ kinuhata: 過七龍珠 即便這邊90%以上的人都知道他是七龍珠作者w
→ Lisanity: 原po 你的做法是對的
→ frank123ya: 沒錯 這次版務的起因就是那個低能判決
推 Eric85768: 說啥呢 VT就是有特權啊 不然想怎樣
→ bear26: 三毛貓 你去用這個字去搜尋看看 去年12月11 什麼ig 更新
→ bear26: 變胖了
→ bear26: 完全沒點
推 ToukaiTeio: 推文照版規根本不算數啊
推 EternalK: "兔田畢業是中之人畢業，兔田本身還在"這個說法
→ EternalK: 你換成艾斯死掉，然後再思考一下
→ bear26: 還一堆三毛貓的鬼東西都沒點 就本人而已 到底這種東西怎
→ bear26: 麼過的
→ zseineo: 當然是沒人檢舉啊
推 miarika123: 偷渡就偷渡啊 C洽廢文有少過了嗎
→ Y1999: 沒人檢舉所以(RY  例如我看一堆網小文也以為可以
推 storyo11413: 覺得沒點就檢舉 支持
→ miarika123: 與其怕放寬偷渡 不如先桶了那些廢文慣犯
推 guogu: 對呀 覺得沒點就檢舉 又不檢舉在那問為什麼哪篇不桶
→ zseineo: 網文我記得這邊會討論的通常都是有動畫的 吧
推 zsp9081a: 不過說實在導火線那篇確實很弱，會被檢舉也不意外就是
→ zsp9081a: 了 呵呵
→ bear26: 像我滿喜歡Kson的 但是他其實好幾次的直播也完全沒點
→ tv1239: 有些沒動畫的也會發到這邊 看起來真的很像發錯版XDDDDD
→ anhsun: 大部分發廢文的都知道要補點
→ zsp9081a: 她連山脈的圖片都不貼，怎麼幫他找點（？）
→ bear26: 不是 我就覺得檢舉魔人吃飽很閒而且又雙標而已
→ zseineo: 不然就是 沒人care 所以也沒人檢舉
推 dennisdecade: VT沒點 那那些相關周邊算在西洽的周邊(G)的範圍內嗎
推 storyo11413: 其實沒點的廢文就算少 水量多的你很難擋
→ zseineo: b26你這跟怪警察為什麼抓他不抓我一樣
推 wrh810701: VT的皮本身就是點了 周邊一定也有點吧
推 miarika123: 以現行規範VT被拔點 那就全拔了 除非你要把周邊也拔了
→ miarika123: 不然肯定safe
推 minipig0102: 今天老人很嗆ㄛ
→ bear26: 我至少很自豪用批踢踢十幾年 雖然常常有意見不合的在那邊
→ bear26: 互嗆 有人講話很難聽 但是我一次都沒檢舉過人
推 AkikaCat: 以你的舉例，鳥山明依規定可以算無點，但板主對於這類的
→ AkikaCat: 消息一般是從寬判定不會去動。三毛貓不是用皮的話基本無
→ AkikaCat: 點，但通常發文的都會附形象圖，那就有了。兔田有點，因
→ AkikaCat: 為兔田是角色，如果你說兔田中之人那就沒有。而金庸的問
→ AkikaCat: 題現在是爭議事項，建議去BM覆議進入討論階段。另外，很
→ AkikaCat: 多違規都是沒人檢舉而不成案，不是他真的沒違規喔。
推 abombe: 三國演義不是輕小說，銀英傳也不是輕小說啊
→ AkikaCat: 銀英傳有動畫吧？
→ rubric: 我好像也沒檢舉過人
→ bear26: 金庸也不是輕小說啊
→ kimmj: 等等 兔田畢業 是兔田沒了 中之人還在才對吧= =
推 hn85255413: 專板這種事很久以前就討論過，怎麼總有智障在提？另
→ hn85255413: 外我是認為全部從嚴都要加點
→ anhsun: 金庸是特例 有意見可以去連署 銀英傳可以去檢舉看看啊
推 lion01123: 金庸以前有討論過吧？
→ zseineo: 金庸現在也有一篇板務 你有興趣可以去聯署把它廢掉
→ leo125160909: 金庸當然不是ACG
→ Fino5566: 你要說我看了神鵰俠侶動畫後去補原作:D
→ tv1239: 不得不說神鵰俠侶的OP我覺得蠻好聽的
→ shinobunodok: 現在有問題的原因就是VT凌駕於其他全部acg相關
→ georgeyan2: VT去專版不好嗎？很大程度根本就是藝人的八卦和生
→ georgeyan2: 活瑣碎。隨便找個藝人帶面具唱動漫歌和玩遊戲和VT
→ georgeyan2: 就是一摸一樣的東西。
→ zseineo: 那動畫漫畫小說去專版不好嗎:(
→ arrenwu: 那個...不要再「回專板」了 這小節在鎮魂曲放了有100遍吧
推 runedcross: 幹嘛讓 V版這麼閒 C_Chat版工作量這麼多
→ runedcross: 如果工作量到達一定程度 就該切出來
→ runedcross: 如果 不認同 就代表工作量正常 不該抱怨文章多
→ YukiNagi: 這個問題的癥結點點不就很簡單，acg這個詞已經跟不上時
→ YukiNagi: 代了，所有2.5次元都會遇到這問題
噓 jeff666: VT畢業 角色就不見了好不好 亂舉例
推 Peurintesa: 補字不難 但有東西特別高貴不用補耶