推 miarika123: 你也可以選擇不加 看有沒有人無聊檢舉你03/23 02:22
推 seer2525: 同意 限東限西的討論相關事物都要這麼麻煩 跟創板宗旨03/23 02:23
推 AntiEntropy: 手塚本身不帶點，要補作品，但手塚獎是漫畫獎項？？03/23 02:24
推 loveSETSUNA: 問題在於洽點來自於，只要能說明相關就給過，而這個03/23 02:24
→ loveSETSUNA: 說明你要每次都在檢舉區說明，還是文內就先說明03/23 02:24
以我的例子而言，補充這種說明根本沒有意義，徒增閱讀及情報上的累贅而已，
而當這種累贅增多，就是讓這個已經高齡化的板加速自殺而已。
→ AntiEntropy: 好的，那就是水桶聲優，違背創板宗旨嗎？03/23 02:24
→ seer2525: 1-2-2看一下03/23 02:25
※ 編輯: asslicker56 (27.51.153.22 臺灣), 03/23/2025 02:30:29
※ 編輯: asslicker56 (27.51.153.22 臺灣), 03/23/2025 02:31:50
推 Arron9397: 其實我覺得沒有引戰就沒啥問題 反正現在也一堆廢文 03/23 02:33
→ Arron9397: 了 像媽媽系列 03/23 02:33
推 wrh810701: 真要說是不用寫那麼長啦，這個規定本來就很鬆 03/23 02:36
→ wrh810701: 你只要開頭加一個「曾製作過XXX動畫」就可以過了 03/23 02:37
推 rain51080530: 其實你寫個紫羅蘭的製作公司京阿尼就可以了 03/23 02:37
→ wrh810701: 曾製作過XXX動畫的公司京阿尼放火案主嫌這樣 03/23 02:37
→ AntiEntropy: 可以寫「做過某動畫」或「有在做動畫」 03/23 02:38
推 bitcch: 有夠可悲 制定這種易餡人於不義的規矩是有什麼意義 03/23 02:47
→ bitcch: 讓人容易檢舉找麻煩？留給版主有地方可以展現威權的機會？ 03/23 02:48
推 PDS8462: 今天中午偶然注意到這個議題其實標題補個頭銜不就解了嗎? 03/23 02:51
推 guogu: 現在就不是在吵補點簡不簡單XD 03/23 02:52
→ guogu: 要補當然簡單到不行 但有些人希望的是 03/23 02:53
→ PDS8462: 動畫公司京阿尼.動畫聲優.漫畫家手塚 這樣應該都有點吧? 03/23 02:53
→ guogu: 聲優就是有點 不用補點 只要說到聲優發啥都行 03/23 02:53
→ PDS8462: 中午開始看的感想就是現代版的白馬非馬... 03/23 02:55
推 paul324: 4-1從來沒規定要主動說明洽點吧，鳥山明過世就算發文者沒 03/23 02:56
→ paul324: 說他是誰也不會改變有洽點的事實啊，同理討論其他ACG小咖 03/23 02:56
→ paul324: 從業人員的私事一樣有洽點，如果板主或多數人都不認識， 03/23 02:56
→ paul324: 那就要請當事人說明或舉證的問題，而不是直接判違規吧， 03/23 02:56
→ paul324: 更不要說今天的案例是板主明知道佐倉是誰，只因為發文者 03/23 02:56
→ paul324: 沒加一句佐倉配了什麼作品就判4-1，更顯得可笑。 03/23 02:56
推 AkikaCat: 其實一直都是補個頭銜就解決的事情沒錯 03/23 02:56
推 loveSETSUNA: 現在討論的不就是要讓她不用補嗎 03/23 02:57
→ AkikaCat: 板主依據的是幾年前的版務討論決議，那條沒有寫在版規 03/23 02:58
→ AkikaCat: 裡面，所以他們的判決其實沒有錯。當然起爭議是另外一 03/23 02:58
→ AkikaCat: 回事，但那條當時也是經過板友討論出來的結論，在被推 03/23 02:58
→ AkikaCat: 翻之前它都具有參考性。 03/23 02:58
→ AkikaCat: 也許你會覺得佐倉的奶子沒點（聽起來怪怪的）很奇怪， 03/23 02:58
→ AkikaCat: 但就執行上其實沒任何問題就是了。 03/23 02:58
推 paul324: 可以理解想要沿用判例的理由，但當初這個判例又是基於什 03/23 03:01
→ paul324: 麼理由呢，本質上真的合理嗎 03/23 03:02
推 tsp870197: 就是讓樂子人可以檢舉搞人啊 搞到人曹爽的啊 03/23 03:23
→ LUDWIN: 這就是法律執行的麻煩，要詳盡就很多規避，要一概而論就是 03/23 04:03
→ LUDWIN: 一堆擦邊檢舉導致無法運作 03/23 04:03
→ wrh810701: 我覺得這種狀況大多都是有個霸王條款配合意制來達成 03/23 04:11
→ wrh810701: 大部分人都滿意的狀況，那種很明顯來亂的用霸王條款弄 03/23 04:11
→ wrh810701: 掉也沒啥事，但今天支持V跟不支持V的兩方風向差異沒那 03/23 04:11
→ wrh810701: 麼懸殊才會變得這麼難處裡就是 03/23 04:11
→ wrh810701: 今天不管是放寬還是加嚴實際上對版面根本沒什麼影響 03/23 04:14
→ wrh810701: 就純粹是兩邊人都在爭一口氣而已== 03/23 04:14
推 kimokimocom: 我也不知道糾結在判例上幹嘛 能判能不判代表這條 03/23 04:34
→ kimokimocom: 根本就自由心證 03/23 04:34
→ wrh810701: 版主的說法是不判就會有人去翻舊的判例出來上訴 03/23 04:42
推 pauljet: 兩邊爭一口氣 拿第三邊的聲優出氣 這算啥邏輯？有本事直 03/23 04:51
→ pauljet: 接抓個V執法 宅宅相輕也知道那邊好欺負是不？還不准人家 03/23 04:51
→ pauljet: 講俄烏 世界就是這麼運轉的 03/23 04:51
推 ikuiku1919: 問題是判例也有給過的啊 怎麼這次就被桶了 03/23 07:24
推 ratom0315: 京阿尼事件的點不在犯人，而是在京阿尼身上 03/23 09:58
→ bnn: 你有寫動畫公司京阿尼 甚至阿尼兩個字不是Anime嗎 03/23 10:05
推 room1301: 但是昨天有說只說是「動畫聲優」不給過呀 03/23 10:11
→ room1301: 我說「動畫聲優水樹奈奈」這樣不行喔，要給配的作品才行 03/23 10:12
推 sakungen: 就...很微妙，佐倉的胸部沒點，統神去運動有點 03/23 10:34
→ sakungen: 還是因為統神文沒人檢舉？越看討論越混亂@@ 03/23 10:36
→ wcp59478: 很多都是沒人檢舉 因為4-1不海巡 03/23 10:38
推 sakungen: 謝謝樓上說明，感覺板主真的很辛苦... 03/23 10:40
推 Hosimati: 其實我覺得寫動畫導演就算補點了，不知道搞啥 03/23 13:58
→ Hosimati: 你只講聲優，不知道他的作品有差嗎？你畫一張圖我看不 03/23 13:59
→ Hosimati: 出來是畫誰一樣有點阿 03/23 13:59
推 kimokimocom: 京阿尼可能有人不知道是啥公司 還是4-1 03/23 17:32