→ Basket0205: 本身沒力量去當個濫好人也沒用 03/23 23:46
→ gox1117: 只限於對方有羞恥心 03/23 23:46
推 tonyxfg: 還是拿粉紅火箭炮比較快 03/23 23:47
→ jpnldvh: 不知道在講啥 那可以打10個不就好了 結果不就是不夠暴力? 03/23 23:48
推 winsonpz: 小學生聽不懂啦 03/23 23:54
推 separt: 對他好要看人，前陣子就有個工具人事件，暴力還是要評估 03/23 23:58
→ separt: 綜合實力，魅力高、武力高、智力高各有不同可能性 03/23 23:58
推 yao7174: 現在的問題就是哪怕是第一名的也沒辦法同時挑戰2-11名 所 03/24 00:01
→ yao7174: 以沒有絕對的暴力這回事 03/24 00:01
推 melzard: 現在是多極世界 沒有誰能單一勢力完全輾壓 如果有 03/24 00:09
→ melzard: 你看看他們會不會認真使用暴力 03/24 00:09
推 DETFAN: 博弈論早就說明了，只用暴力的就鷹不了 03/24 00:24
→ DETFAN: 贏 03/24 00:24
推 DETFAN: 只用暴力路越走越窄，不給人活路 03/24 00:26
→ DETFAN: 隨博弈次數越多，人人都跟你兩敗俱傷 03/24 00:26
→ DETFAN: 再強也不可能對應所有人都不合作 03/24 00:27
推 limbra: 上一篇的資源論更合理 如果獨強能夠一打九且完全掌控十份 03/24 00:37
→ limbra: 的資源 那實際上就是其他九個玩家直接餓死而已 不會有翻 03/24 00:37
→ limbra: 盤的可能性 必須導入單一玩家無法單獨生存之類的機制 03/24 00:37
→ bluejark: 你去地下賭場輸了不認帳看他會不會使用暴力 03/24 00:47