Re: [情報] 數發部獨立遊戲補助確定被砍

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《seanhiroshi (sean)》之銘言：
: 這不是沒補助就做不出黑猴的問題
: 而是定位的問題
: 台灣不需要靠黑猴也有競爭力
: 這麼說好了：黑猴是浙江還是上海的工作室製作的
: 那麼就不是廣東的工作室製作也不是湖南製作，更不是河北製作也不是北京製作
: 所以有必要探討台灣需不需要黑猴嗎？
: 台灣有那個叫雷呀的工作室也有甲山林遊戲也有精訊資訊不是嗎？
: 不必妄自菲薄
: ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/NPkInf6.jpeg
: : 在楓葉綠茶那邊看到，原文轉貼會4-11就不轉文了
: : 一邊砍了遊戲補助一邊說臺灣為什麼做不出黑猴，你有頭緒嗎？（困惑
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

我們可能要先搞清楚做獨立遊戲的人到底抱甚麼目的，我個人是這樣分的：

1. 做獨立遊戲就是要朝商業化前進，只是因為自己做的題材目前的商業遊戲公
司都不看好，所以自己來。


2. 做獨立遊戲是為了讓自己組好的團隊試試水，不要一開始就朝商業化邁進結
果出事了沒機會重來。如果是水的獨立遊戲不錯，那就可以把自己的團隊變成公
司來出遊戲了。

3. 老子做爽的，能不能賣我沒差，就做爽的。


理論上1.跟2.是最需要補助的，因為他們都是想要朝商業邁進，都會有一些規劃
，而且也確實會在後續對整個產業鏈做出影響，改變產業生態。


3.是最不需要補助的，因為就做爽的啊，你不爽就不要做去工作賺錢養活自己就
好，不缺這筆補助。但他們可能會抱持試試的心情去申請，反正申請到了也
是一筆錢可以拿。但要他們真的把東西做出來，呃我不知道，這看個人良心？


雖然3.要是能成功，那就真的是神了，但因為神是不可觸及的，所以3.幾乎不可能
成功。


不過以後就不好說了，隨著AI進步，會有很多3.想試試看，反正需要的專業能力
不多，就賭一下。


1.跟2.比較難受的點就在於你一定要組成一個團隊，沒有組成團隊沒有分工，後續
的發展幾乎不用考慮，因為要商業化就是需要夠多的人投入，自己一個人忙不過來。

所以補助對1.跟2.來說真的是救命錢，沒申請到很可能就沒了的那種。

至於補助給1.跟2.到底有沒有意義，那就要問補助獨立遊戲的意義是甚麼？

我覺得補助獨立遊戲就是希望能讓遊戲產業有更多可能性，但這些可能性只靠業界
現有的人與環境做不到，所以才需要補助開個小池子養小魚。

但如果小魚養活了放到大池子變成大魚，卻也跟著變性和其他大魚同流合汙，那也
不能怪小魚不爭氣對吧？因為要不爭氣早就死了，就是發現自己沒辦法改變環境才
只能適應環境，那就是要換水的問題，不是要換魚的問題了。

至於怎麼換水我也不知道，我不討論這個:X

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742889068.A.028.html
推 pauljet: 我建議台灣自製遊戲由稅金統一補助日本聲優配音 不要分
→ pauljet: 獨立製作商業製作 要就公平
推 t77133562003: 沒去一些媒合的場合 也沒去搞業內社交 然後找不到
→ t77133562003: 資金來源 是那種人
就3.，也只能3.了:X

→ pauljet: 日本聲優其實比什麼賣點都強
最近風色幻想手遊版找了一堆台Ｖ連動，可以期待一下？

→ josi5566: 以補助的錢來看 補助那些錢就算是3也會賠到自己的錢吧
可是3就做爽的啊，覺得自己錢多時間多閒得沒事去做的

有沒有賠沒差，不如說肯定賠的，申請補助就是讓自己少賠點而已。

所以我才說3.要成功就真的成神了，做自己爽的東西還能大賣這不是神是甚麼？
推 yellowhow: 沒搞好產業鏈，有案例能成功都是奇蹟
如果3.剛好是石油王的話，可能奇蹟也是成功率頗高的XD

→ yellowhow: 所以這類開銷會被質疑也很常見，畢竟單純給魚吃，不如
→ yellowhow: 讓他們有辦法自己捕魚
這話在整個產業環境很健全，社會風氣也支持的時候可以成立

但如果產業環境就爛，社會風氣也不支持，那那些逆流而上的魚兒沒有補助肯定要死的

所以就變成兩個論點：

1.整個國家就不支持文創產業(這也是我目前的想法)，你給補助想要打破現狀可以理解

但很諷刺的是因為大家都不支持所以人民不能理解，就起爭議了。


2.整個國家風氣很盛，大家都在朝遊戲產業努力，這時候給補助反而對其他同樣要在遊
戲產業努力的人不公平，因為這個資源給了特定的人就會讓特定的人脫穎而出，這也是
目前反對補助的人最在意的點，不希望被特定人帶著特定目的拿預算。

但我覺得我們台灣一直都是1.，所以拿補助補助小魚沒問題，問題是狀況1.的人民都不
覺得該給他們覺得是廢物沒用的拉機的人補助，覺得這是浪費錢。


所以來跟我複述一次，我總是在說：

1. 商人代理外國貨，不要浪費錢開發國產
2. 消費者享受外國貨，不要浪費錢支持國產
3. 創作者出國發展，不要浪費生命在國內等死

這才是適合台灣文創發展的三句話，補助甚麼的就不用了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/25/2025 16:10:49
→ yellowhow: 但搞好產業鏈這種事太難了
→ yellowhow: 那也要有石油王想做遊戲啊，石油王真要也是直接收購吧
推 pauljet: 也是 沒有日配的遊戲我是不會打開的
→ pauljet: 本來稅金的使用就會被要求公平啊 公平二字在華人世界多
→ pauljet: 難得又多飢渴 讓子彈飛就知道了
推 fort19901011: 3才是最有可能成功的吧 這種對自己要求才最高
推 pauljet: 所以要如何公平審核？你各位拿到考績都服氣嗎？敢怒不敢
→ pauljet: 言居多吧？
這個想法我不太贊同

因為國家的利益與人民的利益重來就是不同層面的事

之所以需要有國家，就是因為有些事情人民自己來根本幹不了，所以才需要組成國家

這時候還要談公平那就不需要國家了，因為真正的公平就是大家各憑本事啦，為啥我

要繳稅？我賺多少花多少才叫公平啊。

反事只要涉及分配就必然有不公平，因為有些事對某些人重要，但對某些人就不重要。


就像我以前在學生會看人繳學生會費，常常看到一種情況就是人家不想繳，一句我錢給

學生會自己又享受不到就沒事了，那種人班活動系活動都不會出現，他就覺得干我屁事


同樣的情況在這裡也能看到，一堆人就覺得浪費錢給他們覺得是拉機的遊戲開發幹嘛？

他們就不會買啊，有遊戲玩日系韓系不就好了嗎？


像我都寧願錢我拿去玩原神啟動，也不想把錢拿去補助獨立遊戲，反正我又不想玩。



→ tinghsi: 感覺3比較有可能做出擺脫主流的新遊戲
對呀，因為3.其實已經不考慮商業了，當然更不考慮主流

比較像是沒人種地就自己產糧吃的等級。

→ asd81359: 我也覺得3才是最有可能成功的 這種才是真的對遊戲有愛
就我個人觀察比較像是

因為定義越來越混淆，越來越多公司假借1.跟2.搞事了，所以獨立遊戲圈的1.跟2.很
多都是背後其實已經有某些商業公司的影子。

結果就是完全自己爽不鳥商業的3.看起來更有可能成功，因為包袱最少。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/25/2025 17:04:36
→ serrier: 救命錢?所以只要一點點錢就做遊戲?繼續說笑話
就是有那種只差了這麼一點點就能活的公司，你是沒待過新創才會覺得這點錢救不了命。

因為很多時候這點錢救不了命的早就死了，輪不到他們請補助。

這不是笑話，就是殘酷的現實而已。
推 youzi151: 若要求補助對象有條件開放原始檔會不會比純發粥更符合
→ youzi151: 促進產業的目的
※ 編輯: hermis (101.10.59.60 臺灣), 03/26/2025 02:48:44