[金庸] 門派特色寫最好的是笑傲嗎？

[s386644187 (痕君)]

金庸早期的作品不怎麼寫門派，比如射鵰基本是五絕小圈圈，雖然五絕也都是什麼幫主島主
，但沒什麼門派感。

中後期的作品才開始花更多筆墨去描寫各門各派的角色，其中把不同門派的特色寫最好的作
品是笑傲嗎？
https://i.imgur.com/Gq2voxP.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742993817.A.0D8.html
推 Arron9397: 古墓派
→ Owada: 射雕是很多門派都還沒有吧 武當和峨眉都還沒建
更早的天龍也提到滿多門派的，雖然基本都是經驗包(三十六洞七十二島)。
推 horrorghost: 倚天吧
推 scott032: 是吧 一堆掌門都滿有個性的
→ horrorghost: 笑傲每個門派都爾虞我詐啦
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/26/2025 21:01:22
→ horrorghost: 倚天每個門派都有不同特色
→ scott032: 可是也有不少性情中人 不是全都是奸詐的人
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/26/2025 21:02:28
推 reaturn: 飛狐外傳：18個半掌門人
推 belucky: 天龍吧  光一個丁春秋教就很有特色
推 iwinlottery: 原型不是文革時嗎
推 jackta: 說得好 我華山派
推 gargoyles: 招式的描寫印象比較深刻 像什麼快活三 蒼松迎客 岱宗
→ gargoyles: 如何 奪命連環三仙劍 千變萬化雲霧十三式 一堆放到其
→ gargoyles: 他部的小廢招  在笑傲裡還花不少字描述