[討論] 鋼彈沒有腳是不是比較強？

[keio5566 (56不滅)]

能夠進展到太空殖民的時代
肯定已經實現飛行器浮游的技術
在這前提下，鋼彈的腿部真的有必要嗎？

佔據全身50%面積，增加負載與被命中機率
倒不如做成小拳石一樣的造型
保留本體跟雙手就好，拿光劍高速飛行斬擊
強度請參考尤達大師

能做鋼彈的科技力，還必須為了陸地移動而裝腳
是不是不太科學？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.68.148 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743334431.A.10C.html
→ ash9911911: 討論過很多次了 結論是帥是一輩子
推 hongzero: 沒腿比較強沒錯 但是有腿比較浪漫
推 philibra: 大札姆都量產了，現在meta是手只是裝飾
噓 forsakesheep: 去查AMBAC
推 kpg0427: 造形美(x
→ kpg0427: 沒有腳，那就跟AC6一樣裝坦克腳就好啦XD
推 frozenmoon: 但最後都被主角機打倒 所以...
噓 ChunD: 沒腳你根本不會去看，不用科不科學
推 johnli: 主角都能操作的跟自己手腳一般 當然是有比較自然
推 efkfkp: http://i.imgur.com/1dy9JFG.jpg
噓 EliteBaby: 月經廢文
→ efkfkp: 沒有腳的鋼彈，已經有了
推 HSKAO: 帥是一輩子的 沒腳還能帥嗎XD
→ johnli: 小兵們沒辦法操作自如那不如別裝
→ frozenmoon: GP03D不知道算不算
推 richard1003: 現實不會做人形，一隻腳斷了就動不了了
→ frozenmoon: 現實連坦克都盡量愈做愈扁平
→ l6321899: 飛行器..你應該說米飄系統吧？這東西要UC後技術才成熟
噓 goury: 沒有腳的不是鋼彈，結案
推 Owada: 2025年還有人在討論鋼彈的腳
推 ab4daa: 上面的大人物是不會懂的
→ l6321899: 要看哪款鋼彈的世界觀，畢竟技術不太一樣
推 well0103: 烏索，會一直把腿分離
推 ymsc30102: 銷量有比較強嗎 沒有在那叫什麼
推 XXV0: 剛彈世界飛踢強的咧
推 vbotan: 所以我一直覺得MA比較實用
推 Arctica: 重力圈下沒有腳還是很不方便
→ Arctica: 而且鋼彈裡面外型沒有腳的通常更大台XD
→ WHOKNOW4: 做成蜘蛛型！
→ silverowl: 武裝飾帶
推 esper2: 要是沒腳的比較好賣，那上面的人就會瞭解腳只是裝飾品了
推 bc0121: S鋼彈深境打擊型: 你說的對
→ buke: 為了賣模型
推 RandyAAA: https://i.imgur.com/BKGYd40.jpeg 九頭蛇平常還是有腳
→ RandyAAA: 吧，只是可以縮起來
推 efkfkp: 支援各種沒有腳的鋼彈
→ efkfkp: http://i.imgur.com/aVCL90F.jpg
→ efkfkp: http://i.imgur.com/coqZA0V.jpg
→ efkfkp: http://i.imgur.com/yekH1RL.jpg
→ efkfkp: http://i.imgur.com/rF2stQr.jpg
推 yezero: 也有反過來的，Z鋼的本體是他那兩隻腳，動力爐和宇空兩用
→ yezero: 推進器總成，上半身只是要把兩條腿接起來和擺個椅子給卡
→ yezero: 繆
→ l6321899: Z鋼因為有波浪戰機的設計吧，戰機的核心就是腿部XD
推 laigeorge89: 沒有腳(X 不要做成人形(O
→ a12073311: 把腳去掉 不要多餘的身體 只留下武器跟做雜事用的手
→ a12073311: 鋼球(O)
推 iwinlottery: G鋼那種要武技的就非得做人型
推 momobug: 鋼球 完美
→ monstermimic: zoe的of不是才更不需要腳？
→ monstermimic: 還不是有做細細的腳.
推 viper9709: 沒有腳就變鋼球（咦）