看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
人稱是項粉的司馬遷是怎麼評項羽的: 《史記》作者司馬遷在書中批評項羽:「吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子,又聞項羽亦重瞳子 。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪傑起,相與並爭,不可勝數。 然羽非有尺寸乘埶,起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽 出,號為『霸王』,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨 王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年 卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引『天亡我,非用兵之罪也』,豈不 謬哉!」 司馬遷只肯定項羽的功業,但他在史記罵項羽可是直接罵到痛點上。 項羽所有暴行司馬遷也沒有漏記過。 真的看史記了話,你會發現司馬遷對於項羽基本上是貶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>褒的 不知道為什麼就變成頭號項粉了wwww 時人對項羽的評價如下: 項王有倍約之名,殺義帝之負;於人之功無所記,於人之罪無所忘;戰勝而不得其賞,拔 城而不得其封;非項氏莫得用事;為人刻印,刓而不能授;攻城得賂,積而不能賞:天下 畔之,賢才怨之,而莫為之用。故天下之士歸於漢王,可坐而策也。 (《史記·酈生陸賈列傳第三十七》 項王為人,恭敬愛人,士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑,重之,士亦以此不附…… 項王不能信人,其所任愛,非諸項即妻之昆弟,雖有奇士不能用,平乃去楚。 《陳丞相世家》 高起、王陵對曰:「陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以 予之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰勝而不予人功,得地而 不予人利,此所以失天下也。」(《高祖本紀》) 楚國諸將:「項羽為人僄悍滑賊,諸所過無不殘滅。」(《史記·高祖本紀第八》) 為什麼被人美化到不夠腹黑wwwwwwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.138.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743564971.A.A90.html ※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:37:40 ※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:38:50
snocia: 說他項粉的理由就本紀兩個字而已 04/02 11:38
livingbear: 項羽就是殘暴的,他只會強攻,所以經過的城池全都殘 04/02 11:39
livingbear: 滅,因為為了維持軍隊的攻擊力就要屠城 04/02 11:39
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:39:20
leo255112: 賢士慕名來投,最後都發現這人不會識人也不會用人,所 04/02 11:39
leo255112: 以都跑了,悲哀 04/02 11:39
snocia: 其實光這個司馬遷就被後代很多歷史家批鬥了 04/02 11:39
leo255112: 司馬遷不能寫的太美好啊,這是西漢成書,總得顧及上頭 04/02 11:40
leo255112: 的臉面 04/02 11:40
Landius: 本紀當理由的話太史公是高皇后呂雉粉了嗎? 04/02 11:40
Despairile: 司馬遷是粉吧 他放本紀欸w 04/02 11:40
CCNK: 呂后也是本紀呢 04/02 11:41
Landius: 另外太史公書一開始漢是列入禁書目錄的,所以後人批判反而 04/02 11:42
Landius: 會有一種教紀傳體老祖怎麼寫紀傳體的荒謬感 04/02 11:42
Despairile: 其實我是懷疑項羽跟呂后的意旨都是 這2個都是當時 04/02 11:43
Despairile: 那個時代行為跟皇帝沒啥兩樣的統治者 04/02 11:43
marx93521: 誰叫項羽對照組是那個老狐狸劉邦 就像劉邦打仗不差卻一 04/02 11:43
marx93521: 直被認為打仗不強只能靠韓信 那是因為劉邦對手是那個當 04/02 11:43
marx93521: 代戰神項羽 04/02 11:43
snocia: 一般研究者就是認為樓上說的那樣沒錯,因為項羽和呂后都 04/02 11:44
snocia: 是一時期的實際統治者 04/02 11:44
Muilie: 漢的功臣一堆都是劉邦默許呂后殺掉的,手段還很殘忍 04/02 11:46
Landius: 後面漢書是把霸王退紀但呂后還有高后紀,東漢儒生也是一個 04/02 11:49
Landius: 森77,真的是沒在編寫的都在教編寫的做人... 04/02 11:49
lyrelyre: 因此不用管內容嗎 04/02 11:49
pauljet: 我看農場文是說 虞姬的來歷沒有提 但是留下典故霸王硬上 04/02 11:50
pauljet: 弓 可能就是過程太殘忍 殺光家族之類 太史公不忍提 不然 04/02 11:50
pauljet: 這麼重要的美女 怎麼來的隻字未提? 04/02 11:50
pauljet: 太史公情報收集能力可是T0 04/02 11:51
lyrelyre: 有沒有可能那個年代重男輕女,沒特殊地位的對他們來說 04/02 12:09
lyrelyre: 就沒有提的必要 04/02 12:09
iwinlottery: 本紀的意思就是當時的天下共主 04/02 12:25
Pochafun: 可能司馬遷覺得虞姬只是項羽身邊的其中一位女人 沒多提 04/02 12:30
Pochafun: 覺得重要也是因為四面楚歌太有名 相關創作一堆 04/02 12:30
meredith001: 以為列入本紀就是項粉了吧 04/02 12:50
meredith001: 男的都不一定會入傳了 女的更難 04/02 12:52
haha98: 所以他也是呂粉 04/02 13:19
scotttomlee: 因為那種罵法感覺有恨鐵不成鋼(×)的遺憾,不然也不 04/02 13:21
scotttomlee: 會放本紀而是列傳,但換個角度捧項越多,也就間接稱 04/02 13:22
scotttomlee: 讚高祖成就不是水來的 04/02 13:22
kinji0812: 秦始皇的皇后都從來沒提,虞姬有名字就不錯了 04/02 14:44
viper9709: 原來是這樣 04/06 15:03