→ ap926044: 閱 04/06 10:40
推 anpinjou: 亂七八糟的違建才有保存的價值 有這種思維的人...算了 04/06 10:45
→ nh60211as: 不在自己家就覺得可以保留 04/06 10:46
推 astrayzip: 其實你去台灣舊市區窄巷也87%像 來台灣看就好 04/06 10:47
推 chewie: 違建跟廢墟差不多 還有生命力的當下值得記錄 因此紀錄片. 04/06 10:50
→ chewie: 照片或電影.戲劇都是很好的方式 一旦把居民因素拿掉那就是 04/06 10:50
→ chewie: 標本了 台北市就有寶藏巖啊 可以去看看現在除了空殼還剩下 04/06 10:50
→ chewie: 什麼 當自己不要住在這種環境時就不要奢望別人當演員住在 04/06 10:50
→ chewie: 裡頭幫大家「保存」 04/06 10:50
推 sywolf: 安全性問題 還是得拆吧 感覺就是超大型違建 04/06 10:51
→ chewie: 該放手就放手 04/06 10:51
推 jeeplong: 財神大樓： 04/06 10:54
→ Carters1109: 那時候一堆外國人要求不拆 直到確定要拆才趕快跑進 04/06 10:56
→ Carters1109: 去拍照 04/06 10:56
→ alinwang: 火一燒什麽保存價值都沒了 04/06 11:03
→ spfy: 那種地方有建模結構有紀錄保存就好了 真留問題太多 04/06 11:09
→ AbukumaKai: 都是沒住過的的外國人在靠邀 04/06 11:13
→ lazioliz: 裡面沒住人就沒價值 04/06 11:13
→ AbukumaKai: 跟古蹟一樣 什麼破房子放幾十年就會有一群神經病吵著 04/06 11:14
→ AbukumaKai: 定為古蹟 04/06 11:14
→ GAIEGAIE: 就跟西門町一堆老外覺得很有特色一樣 04/06 11:32
推 lslayer: 有特色是有特色 但那個量體的雜亂違建很難保養維護耶 04/06 12:00
推 yam90002: 你知道那以前是龍蛇混雜的地方嗎？尤其毒品欸 04/06 12:13
推 BApple: 可以多保留一些資料再拆，順便建個博物館之類的 04/06 12:14
→ cauliflower: 九龍城記得還有建安問題，畢竟是加蓋加蓋再加蓋 04/06 12:30
噓 conquer1988: 古蹟要保存要人管理的 你要人去管理違建？ 04/06 12:48
推 cemin: 那是幸好香港自有紀錄以來沒有任何致災性地震發生 04/06 14:24
→ cemin: 否則規模7一震下去 九龍城寨會立刻成為史上傷亡最慘重地震 04/06 14:25
→ shintz: 這種建築只要沒人住會毀損的超級快 04/06 15:06
推 Arkzeon: 其實不是九龍城寨有價值。是cyberpunk的借用讓他有價值 04/06 15:09
→ Arkzeon: 。 但九龍城寨本人可是一點都不cyber的。你各位有去高雄 04/06 15:09
→ Arkzeon: 城中城還是台北信維市場走一趟嗎？沒興趣吧。貧民窟是在 04/06 15:09
→ Arkzeon: cyber什麼 ，上面有人說了。當你自己都嫌棄這種居住環境 04/06 15:09
→ Arkzeon: 的時候，實在沒有什麼可不可惜讓一群逼不得已的窮人住在 04/06 15:09
→ Arkzeon: 這邊當演員替你「保存」。 04/06 15:09
→ LittleJade: 等哪天天災出事死一堆人你就不會覺得要保存 04/06 15:17
推 ryosuke234: 你先放個微縮模型在家保存試試 04/07 10:38
推 ineis: 台北有兩個地方有點像，一個南場公寓 一個信雄市場 04/08 04:22
→ ineis: 走到建裡都有一種懷舊，時間止住，且不斷增生的感覺 04/08 04:23
→ ineis: 南機場公寓 04/08 04:23