看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言: : 看了幾篇Reddit的文,大部分人都是在抱怨這法案太自由心證了 : https://i.imgur.com/kMYLZtE.jpeg : 最後那段只要持有未成年淫穢素材就形成重罪,根本也沒講詳細的定義 : 我看其他新聞是寫重罪的持有被抓至少關五年 : 這完全是超級加強版的iwin : 話說我看美國人都在吐槽德州現在童婚還是合法的 : 看JK的本子會被關五年,但跟JK結婚無罪 : 保守派的福音捏 這法案是原Po亂解讀的 真正的法案內容是 禁止跟‘’現實‘’未滿18歲的兒童難以分辨的色情圖片,而該色情圖片無論是來自動畫/ 卡通/AI都會被禁。但跟現實未滿18歲的兒童完全不同的圖片,像是kill la kill /JK 本子/South Park 這類型則完全不受這條法律影響。 所以完全不會發生看JK本子結果被判5年這種事。 以下是講解此法條的影片連結 https://reurl.cc/5KqGvn ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743923316.A.41D.html
kalen123: 能夠理性的解讀,而非人云亦云,推。 04/06 15:13
謝謝,其實X上有許多人都指出這是釣魚標題
pauljet: 任何事經過左左濾鏡都會變形 04/06 15:18
※ 編輯: AGENTofAQUA (39.10.10.61 臺灣), 04/06/2025 15:19:32
GAOTT: 我只能說法律是一回事 現實是另一回事 04/06 15:23
Iwin跟美國有什麼關?
GAOTT: 如果法律寫什麼就是什麼 當初iwin怎麼有辦法鬼轉 04/06 15:23
※ 編輯: AGENTofAQUA (39.10.10.61 臺灣), 04/06/2025 15:25:55
GAOTT: 當然當然 我能理解你 美國法律確實比我們的公正 04/06 15:27
GAOTT: 我這樣類比確實對美國法律不公平 我懂 04/06 15:27
blackone979: 好 我就問你美國法律比台灣公正的依據在哪 04/06 15:39
重點不是這個,重點是這個法條根本不像原PO解讀的那樣是連這種卡通幼女都禁 http://i.imgur.com/ZHSlAze.jpg
pauljet: 美國有訴願翻盤管道 你看我川一條一條被翻盤 04/06 15:43
※ 編輯: AGENTofAQUA (39.10.10.61 臺灣), 04/06/2025 15:46:33
Alex548291: 川粉要不要再出來寫一篇護航一下啊 之前不是很信誓旦 05/28 14:18
Alex548291: 旦說不會發生 嘻嘻 05/28 14:18