Re: [閒聊] 超粒方FB:沒什麼被噁心到的感覺

[keroro01 (PTT重度使用者)]

※ 引述《kem0606 (Kem)》之銘言：
: 不知道是不是因為早就知道要期待什麼了，
: 但我在PC版上線之後終於第一次玩了最後生還者2，沒什麼被噁心到的感覺
: https://i.imgur.com/WcJQHuE.jpeg
: 超粒方玩PC版最後生還者2的感想出來啦
: 沒什麼被噁心到的感覺

搜尋版上他的相關文章就出現

超粒方：驚奇隊長2還算可以看
超粒方說《刺客教條》黑武士不是問題
超粒方FB:沒什麼被噁心到的感覺

先不討論他在這板是否黑，但這的確都是他的發言沒錯

我很好奇他是不是因為大眾反DEI反久了
堅持說DEI好話，想著拿到第一波支持回歸DEI的大眾流量

不然 現在這波 星鳴 -> 紗帳 -> 彌助 DEI浪潮都結束了
何必特地炒個最2冷飯?


個人認為 YT評論網紅  不論評什麼  最高的讚揚都是 「中肯」
要得到這種評價 似乎就不能太走中間線 要嘛就很極端 要嘛就不要發文吧?

但太極端正評也讓我想到以前看過的一個YT叫萊斯
當時還滿喜歡 結果瘋狂吹捧最2讓我完全不看了
走中肯路線 觀眾期待看到的應該都是
1. 跟自己想的一樣
2. 雖然跟我感受不同，但這說的也算有道理
要達到2的條件就必須有點引經據典，而不是表達強烈主觀
說一句 「e04 這劇情真的很讚 自己去玩就知道」 根本沒什麼用

我個人感受啦
一旦走中肯路線，這種爭議題材極端正評的背叛感真的很重
我之後完全沒看過這位YT的任何一部影片了，是否還在營運我也不知道
我個人猜測他當時應該也認為
"這個新類型的劇情也許會引起一波超多人支持的浪潮"
所以想要站在浪尖上吧，不然誰會對這種感覺就很有爭議的劇情，評價的如此果斷

但如果要站在這浪尖上，那超粒方可能也要評價成
"明明超好玩的耶，那些說噁心的人真的有玩懂嗎"
才會達到效果吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.208.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744269438.A.028.html
→ jacky40383: 裝睡的叫不醒
推 jeff0811: 要把這遊戲講成正面，某方面的感覺要接近零才有可能
推 Guoplus: 劇情刻意噁心人之外遊戲性很正面啊
→ GCnae: 該罵的幾年前早就罵完了，反著講才有新流量
→ Guoplus: 第三人稱射擊動作細節比它好的沒有幾款吧?
我是沒玩 但應該也沒好玩到讓人足以忍受這麼大的道德說教感
推 jeff666: 萊斯那次之後我也不看了 講hgmeH番的那麼多 看你幹嘛
沒想到有共情板友 哈 個人感受面 從中肯變成不誠實評測
→ Guoplus: 倒不如說除非這幾年都沒用網路 不然也都知道哪裡噁心了
※ 編輯: keroro01 (1.160.208.201 臺灣), 04/10/2025 15:25:34
※ 編輯: keroro01 (1.160.208.201 臺灣), 04/10/2025 15:28:54
推 jeff0811: 遊戲性再好，外觀與內涵是搶推 LBGTQ 那很抱歉，付錢給
→ jeff0811: 我都不想玩
→ jeff0811: 強推
→ adasin: 超立方蠻久以前就這樣了 不是為了反反DEI 他本來就偏那邊
→ adasin: 他對漫威都快吹到成神了 然後要常常腦補 再被漫威編劇打臉
→ leo125160909: 超立方一直以來都是女權+LGBT急先鋒，不意外
→ adasin: 我大概看到獵鷹影集那邊吧 就受不了了 後面不看就不知道
推 asasas0723: 台灣有自己的赤石大王
推 SuperSg: 性癖能多元，感觀這塊也可以吧
推 tiger870316: 至少能說超粒方一路走來始終如一，所以看他的評價要
→ tiger870316: 往壞了想三分
推 clotha52181: 人家就跟你想法不一樣 何必追殺
→ nekomai: 萊斯不看+1 不如看螺哥還是當肉
推 kducky: 超粒方只記得很愛學I’m Batman 梗然後很難笑
→ h75311418: 唱反調會有觀注流量呀黑紅也是紅
推 danny10173: 我怎麼印象他說Concord 很爛，也不至於說是左膠吧
推 frozensummer: 劇情以外確實很用心，細節很多
→ frozensummer: 但是劇情就一坨塞在你嘴裡，好玩也沒用
推 silverowl: 我看到屎就知道難吃了，他還真要去吃再評論，問號
噓 arsl400: 這咖就是個左膠阿還要講什麼?