Re: [GBC] 請問這是ai圖嗎

[lolion (lion)]

※ 引述《Leaflock (絕贊翻鍋練習中)》之銘言：
: https://www.donki.com/products/girls-band-cry/
: 刺刺的新商品圖
: https://i.imgur.com/fh1BBOJ.jpeg
: https://i.imgur.com/vfQkc9Q.jpeg
: https://i.imgur.com/3Az2fPY.jpeg
: 手指怎麼畫成這樣
: ==

我覺得高機率不是AI。
理由是：

1. AI出貨第一個一定檢察手指；有意識的詠唱師，不想被認出，第一個地方一定檢察手指。不如說正因為用AI會更仔細檢查，這種低級錯誤不會出現。

2. 六指狂魔，人真的沒少畫過；人腦是這樣的，有時候意識形態一形成，很奇怪的東西會被合理化成很自然的事情，這個我相信大家多多少少有體驗過。

3. 畫風越是傾向簡潔以及印象化的繪師，對於準確的具體結構並不會太在意，大方向對了，對他們而言就夠了。像是印象派畫家，每個結構都亂七八糟，要指認他們是AI嗎……所以單就結構面上要辨認AI太過武斷。那個小指……我只能說大方向是對的啦，至少。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.30.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744359716.A.64B.html
推 Wardyal: 那你這篇文是Ai嗎 怎麼感覺也有點像
推 bumerang: 這種動畫風格的活動版權圖常常外包又外包 然後不同環節
→ bumerang: 都不同人做 你上線我上色 除了配色能直接照指定填看起來
→ bumerang: 像原作 其他諸如臉風格不對 手腳畫錯長反 比例構圖奇怪
→ bumerang: 都是家常便飯  雜誌版權海報 線下商店用圖 周邊用圖 都
→ bumerang: 是重災區
推 samvii: 有意識的不想被認出，會檢查手指。
→ samvii: 所以搞不好是很混的想隨便弄一弄連檢查都沒有就交差
→ Shichimiya: 刺刺的描き下ろし幾乎都同個繪師畫的 單純被操壞了吧