Re: [閒聊] 模仿筆跡填死人名冊犯偽造文書不用抓嗎

[jaguarroco (賈古拉)]

來源
https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1638

>刑法第210條的偽造變造私文書罪：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人，處五
年以下有期徒刑。」

>偽造私文書：偽造私文書是指沒有製作權的人，製作虛偽的私文書。所謂「虛偽的私文書
」是指非出於私文書上所示的作成名義人的文書，也就是說對外足以詐騙別人，使別人認為
此虛偽的文書，是與作成名義人具有同一性的文書。

>2. 多數學說則認為，文書的公共信用，著重於其作成名義的真實，但其記載內容的真偽，
亦不容忽視。因此，所謂的偽造，不僅作成名義人須出於虛捏或假冒，文書的內容亦須出於
偽構，亦即如果文書的內容和真實一致者，就算非其名義人所出具，亦因不足以生損害於公
眾或他人而不予處罰。
>本例中，如A雖擅自書寫借據並冒簽B知名字，但因文書之內容和真實一致，故A不用成立偽
造私文書罪。
兩本的內容一致

>變造私文書：是指無權修改私文書內容之人，擅自更改真實文書的內容，故原本變造行為
的客體必須是真實的私文書。
不是修改真死亡筆記本

也就是說謝班尼或者N所做的
只是按照原著內容照抄寫了一份，從定義上既不是偽造私文書，也不是變造私文書，頂多算
侵害著作權

網上查了一下，有誤還請指導，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744956220.A.A4B.html
→ peterisme17: 可是真的被調包了耶
→ zxlt3722: 樓上說什麼東西被調包了?
→ peterisme17: 喔那我記錯了
→ Etlos: 你這個例子是B真的有欠錢，只是沒紙本借據。死人應該沒有
→ Etlos: 真的要連署吧
推 Vivian1913: 尼亞應該可以用緊急避難之類的阻卻違法，而且還在辦
→ Vivian1913: 案
→ ULTIMGBK: 要阻卻違法要證明寫名字跟危險之間有關聯耶？
→ Vivian1913: 說的也對，那時有證明了嗎？還是背靠FBI可以為所欲為