作者comp2468 (ilikemiku)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 喜傑獅提告300多位買筆電的買家
時間Fri Apr 18 17:56:59 2025
※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言：
: https://i.imgur.com/9otxYMM.png
: https://i.imgur.com/Xrh8Ept.png
: https://i.imgur.com/PhSv59O.png
: https://i.imgur.com/xId5lvz.png
: 最新進度
: 已經有人收到起訴狀了
: 提告詐欺
: 比電腦還快收到
有沒有一種可能
其實他們想走刑事附贈民事的方式
來省下一部分費用（？）
因為我記得單純提民事好像有比裁判費還是什麼的要先交
走刑事附贈民事的話不用
有沒有法學大老可以解答一下？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744970222.A.A73.html
推 stevenchiang: 「刑事附帶民事」 04/18 17:57
→ Muilie: 這案沒有告刑事吧，他說的詐欺是民事92條交易行為中的詐 04/18 17:58
→ Muilie: 欺行為 04/18 17:58
→ stevenchiang: 另外要刑附民前提是必須要刑事先起訴 04/18 17:58
→ Theddy: 以刑帶民 你確定這能起訴嗎 04/18 17:58
→ comp2468: 原來是附帶 ：（ 04/18 17:58
→ stevenchiang: 我記得有幾個有被告妨礙電磁刑事 04/18 17:58
→ comp2468: 原來是純民事而已 04/18 17:58
→ comp2468: 因為我記得我有看到說駭客啥的 04/18 17:59
→ Muilie: 300壯士應該純民視，少數那幾個被告繞過去 04/18 17:59
→ Muilie: 民事× 04/18 17:59
→ comp2468: 原來如此，誤會嚴重 04/18 18:02
→ yukitowu: 他這個只有民事 第92條是在第三者詐欺事實下 且當事人已 04/18 19:46
→ yukitowu: 知 訴請判決契約無效 04/18 19:46