推 andy0481: 有更早的作品使用 跟 他們擁有專利權 好像不衝突吧..? 04/20 22:49
推 speedingriot: 要知道白貓當年求饒前也很硬的...... 04/20 22:53
→ AdmiralAdudu: 別啦 僅僅只是丟球被吉已經是比大家想像得還要安全 04/20 22:53
→ AdmiralAdudu: 下莊了 別再惹事了 04/20 22:53
→ s175: 那是專利局的事 與你何干 04/20 22:53
→ takase790314: 這是怕了在無理取鬧了嗎？ 04/20 22:54
推 ucha: 帕魯的回應越來越像鎖皇 04/20 22:56
推 hank13241: 我也在想，這是專利局要考慮的，與你何干？ 04/20 22:56
→ hank13241: 還是怕了在吹口哨壯膽 04/20 22:57
→ willytp97121: 把戰場往法院外引打模糊仗對帕魯方有利 04/20 23:00
→ ARCHER2234: 好歐，再找幾條繼續告 04/20 23:01
推 ryoma1: 想拉整個遊戲行業替自己背書吧 04/20 23:01
→ ARCHER2234: 我都覺得老任真沒種，沒有要真殺 04/20 23:01
推 qw2974: 點就在他們認為不該有專利呀 04/20 23:02
推 s175: 你拿一堆2000年後的遊戲質疑1996年的說是現有機制w 04/20 23:04
推 ARCHER2234: 專利本來就常常不是第一個人拿到啊，笑死 04/20 23:05
推 CKWexe: 專利20年就沒用了知道嗎 04/20 23:05
→ poke001: 這是看起來是正常專利攻防的方式 不過老任已經說服專利局 04/20 23:07
→ poke001: 讓他們過了 現在就是換他們要說服法官這個專利無效 04/20 23:07
→ CKWexe: 找先前技術(prior art)是判斷專利有效性基本中的基本 04/20 23:08
→ LunaDance: 這就只是在攻擊專利有效性 蠻常見的 04/20 23:09
→ er2324: 我還在等什麼時候帕魯可以把丟球召喚的機制加回來 04/20 23:13
推 jaguarroco: 就正常攻防啊，拿案例來反駁專利沒那麼專 04/20 23:25
推 HellLex: 這就標準防禦流程：主張自己未侵權，同時主張對手的專利 04/20 23:44
→ HellLex: 應該無效掉 04/20 23:44
→ yo0529: 是說為啥舉例的遊戲裡面包含老任自己的皮克敏啊？XD 04/21 00:36
→ yo0529: 不過帕魯不是已經自己先修改機制了嗎？所以是想先留條後 04/21 00:38
→ yo0529: 路，反駁無效後可以改說自己已經修改了這樣？ 04/21 00:38
→ rfx0315: 這不就標準的：前面也闖紅燈，怎麼只抓我？ 04/21 00:46
→ louis0724: 反正就先哭先鬧阿 04/21 02:52
→ qazw222: 讚讚讚打爆任天堂 04/21 04:17
→ lucifershen: 跟闖紅燈差十萬八千里== 前面就有人說了這是正常攻 04/21 07:20
→ lucifershen: 防流程 04/21 07:20
推 forever9801: 專利審查時過不代表審查委員就已經窮舉所有狀況了 04/21 08:20
→ forever9801: 真的打官司被其他人檢視翻掉專利也不是不可能 04/21 08:20
→ forever9801: 如果真的在專利出來前就有既有公開技術 那專利就不 04/21 08:21
→ forever9801: 應該過 04/21 08:21
推 clotha52181: 任粉急成這樣幹嘛 04/21 10:43
推 Knott: 改成用符咒收服好了 04/21 12:13
推 lavendin82: 所以之前有被法院判專利無效的前例嗎？ 04/21 12:30
推 baseball0203: 遠哭5有丟球收服什麼東西嗎？沒什麼印象，還是DLC？ 04/21 16:20
→ slainshadow: 帕魯：要死大家一起死 怎麼可以只有我 04/21 17:58
推 qweertyui891: 這就是打專利戰常用的手法阿，記得回顧白貓的法律 04/21 22:45
→ qweertyui891: 戰阿 04/21 22:45
推 qweertyui891: 白貓一樣主張專利不創新，專利過於抽象，涵蓋範圍 04/21 22:48
→ qweertyui891: 太廣，業界大家都有用 04/21 22:48
推 jpg31415926: 就打專利無效阿 很正常的策略 04/23 13:29