Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”

[boku0525 (海)]

※ 引述 《ak47123121 (小忍)》 之銘言：
: 　
: 　
: 就ai發展這麼久了（好像也沒有
: 越來越強，也越來越多實際應用，甚至拿來賺錢
: 　
: 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 不知道欸，看p站滿滿的ai圖，感覺沒有
: 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼
: 　
: 但看neuro 的直播，又覺得其實是有靈魂的
: 至少會覺得她有自己的想法，想表達什麼給大家看
: 　
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技？
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
: 　

先從定義說起，靈魂啥的，本來每個人定義都不同

宗教都各講各的了，一般人怎麼可能取得共識

更別提評比畫作也很吃個人歷練

一個畫圖五年的人跟沒畫過圖的人觀感能相同？

頂多就是說說自己對靈魂的看法哪有什麼標準答案

不如說求標準答案要幹嘛？讓你盲從？

-

再來說AI有沒有靈魂這檔事

這個問題本身就很搞笑，ai產圖是什麼？

不用動筆就能拿到的圖，閹割步驟的圖畫，不在乎中之人是誰的技術

畫個五年的繪師的圖都不一定能被評價為有靈魂

今天隨便一個使用者就是懶得動筆懶得學畫才去用AI圖

然後來求個靈魂名義？

what？？這腦迴路我是沒想明白

有啦，AI圖有靈魂，看得出使用者很懶的魂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.23.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745307940.A.4D6.html
※ 編輯: boku0525 (39.10.23.8 臺灣), 04/22/2025 15:46:20
→ A5Watamate: 要有標準答案 那些AI擁護者才能贏啊
→ A5Watamate: 不然永遠被曖昧不清的感覺打槍
→ A5Watamate: 要怎麼在網路上吵贏對方？
推 zxcmoney: 反過來也成立啊，反正沒標準就沒輸贏，覺得有的就覺得
→ zxcmoney: 有
→ yoyun10121: 答案因人而異就贏麻了, 反觀碼農被AI取代的時候如果喊
→ yoyun10121: 手刻的code才有靈魂, 直接就被當白痴了
→ A5Watamate: code這種跑下去就一翻兩瞪眼的東西沒啥好吵
→ A5Watamate: 除非你出包都不用依靠工程師除錯不然出錢的人爽就好
→ A5Watamate: 圖畫這種不把繪師氣死筆折斷就很難取代 很難獲利