Re: [論文] 越好看的人，越不會花時間在打電動上

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: https://www.toy-people.com/?p=99113
: 之所以遊戲世界是公平的，不就是不管你長怎樣、甚至行走不便，遊戲就只要看技術。對
: 於長相吃虧的人來說，是個救贖；但對靠臉吃飯的人來說，也許就沒那麼有趣了。
: 另外還有些人懷疑，美國社會的這套邏輯是不是能套用在日本或其他國家。像是：「在美
: 國，長得不好看的人本來就比較難混社交圈，所以他們才會更投入遊戲吧？」
: =====
: https://x.com/ritsuecon/status/1914144182957908250
: 見た目がいい人ほどゲームをしない

以下唬爛，不喜誤入。


我最近有種感悟，就是我們以為臉好看的人是種優勢，看似很受人歡迎，隨時
會被人搭訕。


但對我這種有點社恐的人來說，我覺得臉好看並不是優勢


這麼說吧，誰都不喜歡被莫名其妙的打擾，尤其是喜歡做事時能專心的人。
而長得太帥會太美，就很容易被騷擾。


當然我不是說人醜不好混社交圈這點是錯的，但要換個角度想
人醜的混社交圈要花更多時間，當然更不可能跑去玩遊戲

真正對社交有需求的人才不會因為自己的外在條件差而放棄社交。


反而是真正對社交沒有需求的人，會因為自己外在條件好而被迫社交

被迫社交就得花很多時間處理人際關係，他們更難去接觸可以獨自享受的宅物

更難專心去做自己想做的事

換個角度想，有時候我其實蠻同情那些帥哥美女的，或許他們之中真的有人很喜歡
那種眾星捧月的感覺，但在他們外貌條件好時他們很難得到一個相對平靜的人生。





--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745486198.A.6EA.html
→ ThreekRoger: 最強的優勢是嘴
推 swallow1221: 本金城武就很享受一個人打電動的時間好嗎
推 bamama56: 在下億載金城五正是這種心情
推 xsx759153: 我也很同情比爾蓋茲這輩子錢都花不完怎麼辦
推 tiger870316: 長得好看跟不好看相比得到的優勢遠大於劣勢，像是石
→ tiger870316: 油王子也可以感概人生沒目標想要什麼都能買到
→ mimei50510: 外貌好看就是一種超BUFF了 優點遠遠多於缺點
哎呀就說唬爛的，你們怎麼還計較呢？

幫我這種醜人找點慰藉錯了嗎？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/24/2025 17:22:34
推 zoo2020: 我也很同情 比爾蓋茲有這麼多錢
→ cht12341234: 電視上說線上遊戲一堆妹子，還可以約，難道電視騙人
→ cht12341234: ？
→ s921619: 確實這有點在幫比爾蓋茲錢太多很可憐的感覺(
推 CYHyen: 有一個問題是這樣的，你社交正回饋就有比較大的機率喜歡
→ CYHyen: 上社交。反過來也是醜的比較容易討厭社交
推 v2v2123: 醜人想自慰就自己腦袋想想就好了 還說出來給人笑啊？
推 yukimura0420: 雖然你說唬爛的 但其實的確是這樣沒錯
推 kuromai: 這不就那個有錢人跟修士對話簽名檔的容貌版嗎
推 et310: 呃………………
推 howshue: 我以為阿Q只出現在國文課本
→ howshue: 而且你要知道，醜男的擇偶焦慮很可怕的
→ howshue: 一堆醜男根本是被“強迫”放棄社交
→ iMooNK: 妳長得好看嗎=_=不然妳這說法根本沒參考價值欸