看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/J3SteImrGFQ?si=4Z2xYv1_24V-WM9M
當然不是我,而是評頭論足 這次評頭拿到的機體說是開箱光拿出來都可以感覺到 四肢關節不太行,有些晃動 扣掉這點來寫些個人覺得算重點的內容 1.身體比例不行,胸部結構明顯太小太短,跟MG相比尤其明顯,也顯得頭大 2.漆面偏消光缺乏金屬感,但似乎夠厚,變形比較不會刮漆 3.增添的不少小細節跟刻線不錯,更有飛行機械的味兒,尤其是腿部 4.眼睛相當明顯,很容易就能看見 5.為了兼顧變形導致MS型態動作干涉非常嚴重,整體可動普通 6.變形過程一貫的繁瑣,即使有金屬骨架也要注意操作 7.好處是跟MR相比多了很多變形固定點,不至於鬆垮垮的 8.飛機模式很厚實但也短小,不好看,可挺牢固 9.所以飛機型態才是本體吧......? 中間來一句「不再強調究極質感與究極可動」,害我笑死 這幾年玩各種Z下來,總覺得逐漸有種 我寧可你萬代給我分件變形 也別再勉強自己作直接變形 的感覺呢...... --
kopune:舔06/26 23:47
biglafu:(舔)06/26 23:47
flysonics:(被舔)06/26 23:47
西洽百景《舔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745674233.A.223.html
ash9911911: 可變機不是都當神像嗎 剛入手把玩一下就擺著不動了 04/26 21:32
kctrl: 每次看Z/V之類變形機體底下的留言大部分都是,希望財團B 04/26 21:32
kctrl: 不要在堅持那個莫名的完全變形,搞得機構脆弱結構鬆脫之類 04/26 21:33
一陣一陣吧 RG Z鋼出來以前也是滿多人在希望可以實現完全變形 RG滿足這點卻讓把玩性幾乎掛蛋還脆弱無比後, 希望別搞這套的聲音也逐漸大起來了
super1937: 但後面有說,連人形態的姿勢都不太好擺,變形機的命運 04/26 21:33
對,就各種裝甲干涉,關節也不太夠用
acezero: 其實將MR魂的比例放大,再加些細節和強化固定,就會是很 04/26 21:34
acezero: 好的商品了...... 04/26 21:34
joe51408: Z的設定對實體化來說就是場惡夢 單體完全變形機 04/26 21:35
joe51408: 就不適合拿來做成可動模型 04/26 21:35
而且可以完全變形的Z模型普遍都有個問題 變形後的飛機身形都有點....肥厚
kctrl: 沒有做之前會有期望很正常,但事實證明目前技術就搞不定那 04/26 21:37
kctrl: 個變形機的各種結構問題,那還不如乾脆不要堅持完全可變 04/26 21:38
畢竟是強調究極質感與究極可動的MB.... 啊,已經沒有這句了XDDDD
kctrl: 總比變形邊變邊掉零件就算了,連人形都會受影響 04/26 21:39
l6321899: RG Z鋼一定得買兩架,那個變形太容易破壞模型了 04/26 21:39
l6321899: 馬克羅斯系列的萬代還會很識相用分件讓你變型 04/26 21:40
萬代馬克羅斯系列作的還是不錯的 要怪也只能怪Z鋼設計不良吧XD
l6321899: 其實我反而很佩服萬代對Z鋼的堅持XD 04/26 21:47
k1222: 變形機就這樣了 Z原設就很扯 04/26 21:47
l6321899: 搞Z鋼本來就吃力不討好,但萬代還是一連搞出好幾款Z鋼 04/26 21:48
畢竟Z跟初鋼一樣都是銷量保證 人氣超高的機體XD
SeanLiao99: 本體這表現太讓人失望了,直接省掉禮拜一搶mega砲 04/26 21:51
laipenguin: Z鋼彈那機構太特別了… 04/26 21:54
joe51408: Z鋼海外其實還好 但日本自己超愛 幾年前的卡Z 04/26 22:00
joe51408: 海外反應不怎麼樣但在日本可是妥妥的賣上年榜第一 04/26 22:00
joe51408: 所以Z不管怎樣還是常常會出現在各系列產品線上 04/26 22:01
這倒是,2.0我查資料,好評都是日本那邊居多 ※ 編輯: eva05s (114.46.157.31 臺灣), 04/26/2025 22:08:44
raider01: 馬克羅斯系列是掛HG的用替換零件變形很正常啊 04/26 22:08
bladesinger: 結果HGUC的zeta還是最穩的那個 剩下的都一言難盡 04/26 22:14
bladesinger: 要可動就沒有結構強度,現實可沒有鋼彈的不科學材料 04/26 22:15
kctrl: 前段時間還想買V2全武裝ver.ka 但看到影片那個掉件頻繁度 04/26 22:16
kctrl: 就算了,雖然細節很漂亮,但變個型起碼掉七八次件根本不行 04/26 22:16
kctrl: 拿來把玩,適合模型膠黏死在最終型態(x) 04/26 22:17
tommychiu: 設計贏不過自由系啦 ㄉㄚˋ 翅膀加激光太帥了 z鋼有點 04/26 22:28
tommychiu: 過時 04/26 22:28
allen886886: 可變機通常只會開箱時變一次吧 04/26 22:50
cyclone055: 手殘要變來變去的話,看起來還是MG2.0好點? 04/26 23:22
cyclone055: MB這價位如果變出事情... 04/26 23:22
目前看起來比較經濟的選項應該就是2.0 MR魂變形缺乏固定點,MB的話看起來是複雜但穩 可就怕MB會有關節鎖太硬的問題
RandyAAA: 這台MB好像是給阿久津畫稿 04/26 23:25
RandyAAA: 不知道萬代是不是MG 卡Z海外反應不佳,才那麼快又推出MB 04/26 23:28
※ 編輯: eva05s (114.46.157.31 臺灣), 04/26/2025 23:52:08
fcoin: 4萬日幣結果還有虛位 真的是好在沒訂 04/27 02:05
timke: 2.0就很棒了 Zeta設定放在1/144比例要變形就真的吃力 04/27 09:24