看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
實體盾其實本身防禦用途不大,一堆拿實體盾牌當武器架的. 但光盾用途可強了,為了偵查隱身不給機體裝光盾而裝實體盾才令人匪夷所思. 光盾不開對方不就找不到嗎? 攻擊.防禦兼具還能拿來突入大氣層. 光盾這種就算是人型也會想裝啊,鋼鐵人.機動奧特曼都有光盾的存在. 要是是光盾不是實體盾大家就不會有這樣的問題了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.214.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745711022.A.77C.html ※ 編輯: monstermimic (42.79.214.11 臺灣), 04/27/2025 07:45:47
Fezico: 成本跟能源問題,如果都不是問題直接海狗屋03一路A過去不 04/27 07:50
Fezico: 是更粗暴,每台都上I-Field還要什麼盾 04/27 07:50
kureijiollie: 實體武器便宜好用 04/27 07:53
satheni: 光盾又不是隱身問題,光盾普及都到F91了不是嗎?普及後甚 04/27 07:57
satheni: 至讓戰場退化到靠肉搏戰或高出力炮一發幹掉光盾 04/27 07:58
p08171110: 米粒放出去雷達什麼都沒用啊 04/27 07:58
GNFLAG: 不拿光盾只是因爲技術力還不夠吧 04/27 07:59
monstermimic: 技術力不夠用在ZM-S22SC這種機體上說不過去 04/27 08:17
monstermimic: xm-03和xm-06之前說隱身現在好像說是會影響偵查效 04/27 08:18
monstermimic: 能. 04/27 08:18
satheni: 那不是V鋼的機體嗎…. 04/27 08:31
raider01: 也沒到完全肉搏吧,就算V鋼時期光束盾也沒辦法常駐 04/27 08:34
raider01: 要用的好反而很吃駕駛員技術 04/27 08:35
dsa3717: 有問題,推給米粒 04/27 08:35
egg781: 盾的防禦用途怎麼會不大?雖然常常一發爆掉,但那可是救了 04/27 08:35
egg781: 你一命,沒盾當下就陣亡了,而且MS打近戰的機會也不小 04/27 08:36
egg781: 光束盾就科技點上去後的新防禦方式,不能因為光束盾就覺得 04/27 08:37
egg781: 實體盾太爛吧? 04/27 08:37
olozil: 光盾與I力場沒辦法長時間開啟,實際利用不是吃技術就要吃 04/27 08:39
olozil: 系統 04/27 08:39
egg781: MS常常一衝就衝到近戰距離,這時候你應該會希望手上有盾 04/27 08:40
egg781: 遠距離砲擊一堆,是我也會要求配一個盾給我= = 04/27 08:40
olozil: 所以實體盾的便宜與不太吃技術就是給小兵的不二選擇 04/27 08:41
raider01: 後期不配實體盾應該也只是因為後期光束兵器火力太高實體 04/27 08:44
raider01: 盾八成也只是一起貫穿就沒有太多配的意義了 04/27 08:44
raider01: 要的話也是要配骨鋼那種ABS披風,但給小兵成本又太高 04/27 08:47
yao7174: 光盾不用大火力啊 像骨十字那種短矛靠物理動能硬破然後破 04/27 08:49
yao7174: 壞力大於下面機體的裝甲能承受的強度就好 聯邦軍甚至有標 04/27 08:49
yao7174: 槍這種能射出超合金金屬槍頭的量產機 還是從骨鋼時期服役 04/27 08:49
yao7174: 30年到了V鋼 機體性能不足但是身上的標槍系統依然能幹爆 04/27 08:49
yao7174: 輪胎 04/27 08:49
whitertiger: 駕駛能選的話,大概除了帶一面盾,武器上也要裝盾才 04/27 09:22
whitertiger: 對,多帶一個保險,只是武器上的盾會小一點 04/27 09:22
whitertiger: http://i.imgur.com/ir5jDPU.jpg 04/27 09:23
linzero: 話說狗屋03跟大奶茶打,誰較有贏面? 04/27 09:30
l6321899: MS技術力到裝備小型化已經是UC後半,沒幾部作品了 04/27 09:30
l6321899: 看看狗屋的I力場產生裝置尺寸,到V鋼可是小到能裝肩膀 04/27 09:32
l6321899: 實際上演出路上能看到一堆光盾的也就F91跟V鋼居多 04/27 09:33
memory1024: 不說時代差距,狗屋貨櫃滿滿實彈,大奶茶除了腳爪都是 04/27 09:44
memory1024: 光束武器,兩台打起來大奶茶根本破不了GP03D的防 04/27 09:44
raider01: 而且大薩姆會直接被風箏到哭吧 04/27 09:49
raider01: 只是貨櫃裡的大多是清雜用的兵器對大薩姆效果也有限吧 04/27 09:50
memory1024: 貨櫃有打戰艦用的爆導索,綁一圈大奶茶可以一波帶走 04/27 10:02
endlesswalk: 大奶茶是哪台機體?? 04/27 10:19
lucky0417: 畢格薩姆 big 薩姆 04/27 10:21
S2357828: 腳只是裝飾品 上面的人是不懂的 04/27 10:24
S2357828: 開著大薩姆出擊的高層人士德茲爾中將: 04/27 10:25
ymsc30102: 狗屋打大薩姆整個貨櫃撞上去就好了 還能開雄蕊脫離 04/27 10:34
sky093851248: F91普及光盾,直到F91拿出VSBR 04/27 11:37
X18999: 狗屋裡面兩挺實體火箭筒,直接射死大奶茶 04/27 11:48
monstermimic: f91有vabr,但大家還是有用光盾啊 04/27 17:31
monstermimic: 畢竟太貴,聯邦量產機都用刺針沒用vsbr了 04/27 17:32