推 SunnyBrian: 醫療技術有差啊 04/28 20:17
推 Edison1174: 西方王朝又沒有大一統的帝國來供養龐大後宮 04/28 20:17
→ xsc: 首先 你要先確定後宮佳麗三千都是皇上的種 04/28 20:17
→ Sabaurila: 近親結婚加上沒有太多老婆 04/28 20:17
推 iwinlottery: 一夫一妻 04/28 20:18
→ c610457: 一夫一妻制啊，私生子沒有繼承權 04/28 20:18
噓 jetzake: 你看哪個西方王朝"常常"絕嗣? 說來聽聽? 04/28 20:18
→ iwinlottery: 有後宮制度以後很少懷疑不是龍種吧，太難了 04/28 20:19
推 Esca: 因為天主教西方名義上都是一夫一妻沒後宮 04/28 20:19
推 Vivian1913: 近親結婚，沒有後宮，女人生子耗損大，小孩難活 04/28 20:20
推 waterQAQ: 因為不是直系就算絕嗣啊 但是其實很多還是同一個家族 像 04/28 20:20
→ waterQAQ: 法國卡佩王室和瓦盧瓦王室和波旁王室是同一個家族的 04/28 20:20
噓 tony28772386: 我怎麼不知道西方王朝天天絕嗣 04/28 20:20
噓 Bugquan: 你是不是看了什麼農場文啊？ 04/28 20:21
不知道耶 看農場文寫有查理四世 查理八世 路易十二 亨利三世
亨利二世 亨利五世 西吉斯蒙德 .......
起碼加洛林 鄂圖 薩利安 霍亨斯陶芬 盧森堡 都有發生絕嗣過啊
不知道這樣夠不夠多?
噓 chuckni: 哪個? 04/28 20:22
→ chuckni: 小知識:天主確實是一夫一妻但國王多的是在外養情婦的 04/28 20:22
噓 Vivian1913: 情婦子沒有繼承權，在繼承問題上強調這個意義不大 04/28 20:25
→ sunrise2003: 一夫一妻啊, 更而且還一堆homo 04/28 20:25
→ lianginptt: “16世紀，基督教重新審查多元婚姻。基督新教創始人 04/28 20:29
→ lianginptt: 馬丁路德寫下了：「我得承認我不能禁止一個人娶幾個 04/28 20:29
→ lianginptt: 妻子，因為它與經文並不矛盾。如果一個男人想與一個 04/28 20:29
→ lianginptt: 以上的妻子結婚他應該問他是否按照耶和華的話滿足他 04/28 20:29
→ lianginptt: 的良心。在這種情況下，民事機構無權干預。” 04/28 20:29
推 waterQAQ: 他只能稱為路德教創始人吧 新教又不只有他那支 04/28 20:30
→ lianginptt: 我懷疑一夫一妻是羅馬教廷為了壓制世俗王權搞出來的 04/28 20:30
→ lianginptt: 政治正確 04/28 20:30
→ lianginptt: 讓你王族不容易只靠直系傳承，要爭王位，教廷就有插 04/28 20:32
→ lianginptt: 嘴機會 04/28 20:32
→ waterQAQ: 沒吧 羅馬法不就說一夫一妻了 04/28 20:33
推 ihero: 東方也有啊 04/28 20:43
推 fnwiyili: 加洛林、馬其頓、都鐸、霍亨斯陶芬。的確蠻多的 04/28 20:47
※ 編輯: xianyao (140.112.71.16 臺灣), 04/28/2025 21:02:23
推 waterQAQ: 加洛林沒有絕嗣吧 他不是被篡位嗎 04/28 20:48
→ sam09: 很多時候是嫡系絕嗣但改姓的旁系分家還在 04/28 20:50
推 fnwiyili: 1012年，加洛林主枝絕嗣 04/28 20:52
推 waterQAQ: 987年先被篡位再絕嗣的吧 04/28 20:56
推 waterQAQ: 加洛林絕嗣的時候頭銜只剩下下洛林公爵了 早就不是王朝 04/28 21:05
→ waterQAQ: 了 04/28 21:05
→ OrangePest: 玩過ck3就知道了 歸根結底還是基督教體系下的一夫一妻 04/28 21:10
→ OrangePest: 制造成的 他們不像其他文化的國家一樣可以納妾 合法妻 04/28 21:10
→ OrangePest: 子只能有一人 也只有和合法妻子生下的小孩有繼承權 原 04/28 21:10
→ OrangePest: 則上也禁止離婚 萬一夫妻不和睦子嗣就不會多 進而導致 04/28 21:10
→ OrangePest: 容易絕嗣 04/28 21:10
推 lain2002: 天主教一夫一妻連離婚都不行啊 04/28 21:13
→ OrangePest: 羅馬人雖然也有一夫一妻的觀念 但他們對於繼承權的態 04/28 21:17
→ OrangePest: 度跟後世還是比較不一樣 比起血緣羅馬人似乎更重視家 04/28 21:17
→ OrangePest: 族這個概念的傳承 只要一個人承認另一個人是自己的兒 04/28 21:17
→ OrangePest: 子 那他就是自己的兒子 是否是合法婚姻下所生 甚至和 04/28 21:17
→ OrangePest: 自己有沒有血緣關係都不重要 與其他子嗣都享有同等的 04/28 21:17
→ OrangePest: 繼承權 04/28 21:17
→ sunwell123: 西法蘭克這邊，加洛林是被貴族以及教會一起拉下來， 04/28 21:19
→ sunwell123: 然後推了個權勢最大但他們覺得構不成威脅的卡佩上位 04/28 21:19
→ sunwell123: 東法蘭克則是撐到童子路易也絕嗣，撒克森人又自己推 04/28 21:19
→ sunwell123: 了國王出來 04/28 21:19
→ sunwell123: 卡佩在母系上倒是有加洛林血統，不過意義還是不大， 04/28 21:21
→ sunwell123: 他是靠父系的羅貝爾上去的 04/28 21:21
對啊 童子路易掛了後東法蘭克的加洛林王朝就絕嗣了
接任的康拉德一世也剛好沒小孩 本來他還有個弟弟 但他勸他弟弟別接
才讓補鳥者亨利開啟薩克森王朝 但傳沒幾代到亨利二世又沒小孩 薩克森王朝終結
接著換康拉德二世開啟薩利安王朝 傳到亨利五世又絕嗣 薩利安王朝消失
推 waterQAQ: 強者羅貝爾 印象很深 04/28 21:22
推 Warwick0611: 一夫一妻制 04/28 21:33
※ 編輯: xianyao (140.112.71.159 臺灣), 04/28/2025 21:44:52
推 efkfkp: 西方是直系死光換旁系坐王位，會寫得清清楚楚，東方是咱們 04/28 21:46
推 gm79227922: 一夫一妻 而且就算在外面有私生子 私生子也沒有繼承權 04/28 21:46
→ efkfkp: 都親戚換人坐王位，就在史書上喬一下變成兄死弟繼/禪讓， 04/28 21:46
→ gm79227922: 04/28 21:46
→ efkfkp: 不要講成絕嗣多難聽，其實還不是一樣，而且東方殺一個戶口 04/28 21:46
→ efkfkp: 本九族消消樂是常有的事，比西方狠多了ww 04/28 21:46
→ sunwell123: 私生子還是有些特例的，像卡佩母系的加洛林祖先就是 04/28 21:56
→ sunwell123: 義大利的匹平，匹平的私生子是伯納德，可即便這樣查 04/28 21:56
→ sunwell123: 理曼還是給伯納德封了義大利國王 04/28 21:56
→ sunwell123: *丕 04/28 21:56
→ sunwell123: 其他如征服者威廉還有亨利都鐸也是類似的問題，只要 04/28 21:58
→ sunwell123: 有利益或者真的沒選擇，慣例是可以無視的；當然不是 04/28 21:58
→ sunwell123: 常態，但這幾個人剛好就闖出了名號 04/28 21:58
推 StNeverRush: 近親通婚感覺也是大問題 04/28 22:00
推 pp810207: 因為都近親早死 04/28 22:12
推 lazulum: 看到丕平就想到他的綽號 04/28 23:37
推 newgunden: 一夫一妻制加上醫療差 04/29 00:07
推 tomhawkreal: 即使中國的同姓不婚加上一妻多妾 但不傳女也常「絕嗣 04/29 07:45
→ tomhawkreal: 各朝代經常有旁支「入嗣大統」 04/29 07:46
推 bob2096tw: 就算中國朝代後宮開成這樣直系斷絕都是常見的是，西方 04/29 09:04
→ bob2096tw: 一夫一妻斷掉正常吧 04/29 09:04