作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 吳子兵法不及孫子兵法的原因?
時間Tue Apr 29 09:20:14 2025
米那桑空尼幾蛙 關於孫子兵法什麼的其實跟後來的博弈論有一丟丟關係，可以說孫子兵法
是博弈論的雛形，博弈論有更深入研究探討
關於孫子兵法跟博弈論的一個重點就是，局的思維
因為我們的主流教育是科學理性派的，因此會認為凡事都有標準答案，做事情就是Sop聽話
照做
而局的思維就比較哲學，跟中國道家，或者和西方的亞里斯多德的思想有關
認為事情是一個動態平衡，因此沒有標準的一個答案，而是合理的頻率和範圍
要根據局的變化找到對自己有利的平衡點
舉個簡單例子：猜拳遊戲本來是一個公平的競猜遊戲，但是你如果發現多數人都有第一手出
剪刀的下意識，那麼出拳就會提高勝率，因此出拳就變成一個好的策略
大概就是這樣 樓下 老夫子 怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745889616.A.BF6.html
→ jollybighead: 大番薯：仰之彌高，鑽之彌堅 04/29 09:23
→ bnn: 包牌 怎麼輸 04/29 09:23
→ deepelves: 博弈論原型是田忌賽馬，是孫臏兵法吧== 04/29 09:27
推 Dirgo: 不是囚犯困境嗎?? 04/29 09:32
→ A98454: 事實上現在無法證明孫子兵法是誰寫的，有人說是吳子胥， 04/29 09:32
→ A98454: 有人說是孫臏，有人說是孫武，也有人說非一個人創作，因 04/29 09:32
→ A98454: 此區分這個沒什麼意義 04/29 09:32
→ A98454: 不管囚犯困境跟暴走族煞車 都牽扯到到博弈論，以可以說博 04/29 09:34
→ A98454: 弈論局的思維是另種思考方式 04/29 09:34
推 tomhawkreal: 下駟對上駟 菜兵當炮灰 用在戰爭決策很有爭議就是 04/29 09:36
→ tomhawkreal: 避實擊虛反而比較好懂 04/29 09:37