Re: [警世] 傳說對決認識10歲女童 高雄男約上旅

[ChikuwaM (翻譯竹輪)]

 
※ 引述《bamama56》之銘言
: 高雄男約10歲女童上旅館
: 母親氣炸「她還小」法官重判4年10月
: https://udn.com/news/story/7317/8710388
 
我法盲啦 但是真的很好奇
與未滿十四歲男女為性交者
這個犯罪的刑期範圍落在3-10年間
為什麼4年10月叫「重判」
https://i.imgur.com/kG6lHCd.jpeg
 
除了與未滿十四歲男女為性交者之外
台灣目前妨害性自主的刑期範圍
也是3-10年之間
對未滿十四歲男女性侵是要判7年以上
不過性侵的定義是以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」
 
所以像這種明知對方是未成年 甚至只有10歲
利用這個年齡的人 對性知識的無知 引誘進行性交
我們外人看起來像誘姦的東西
法律上是不是沒辦法認定成性侵啊？
 
被判成「與未滿十四歲男女為性交者」的刑期範圍
就是最低3年 最高10年
 
這個刑期範圍也是不忍吐槽
 
根據《報導者》最近的報導
 
「事實上，兒少性侵問題在台灣長期以來十分嚴重，一半以上性犯罪被害人是未成年兒少。
根據衛福部保護服務司最新統計，2023年共有9,413位性侵害案件被害人，18歲以下高達5,1
55人，占性侵害被害人總數54.7%，而每100位未成年被害人中，就有近19位（18.8%）是未?
12歲的兒童。」
 
 https://reurl.cc/qGKOEN
 
也就是說 台灣未成年性侵問題嚴重
可是從刑度來看
怎麼好像判的不重餒
真的有在意這問題嗎
 
 
美國有25個州倒是對未成年性侵容忍度極低
強制要求一定要25年以上刑期
出獄後要被嚴格管制
 
https://i.imgur.com/yYkPVio.jpeg
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746094304.A.C2A.html
推 S2357828: 犯多還享折扣呢
推 aa9012: 犯罪天堂 詐騙王國
 
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.56.64 臺灣), 05/01/2025 18:19:07
推 minoru04: 因為是三次元  如果是二次元看色色就要嚴懲了
推 tank44444: 就是因為未成年無知好騙，即使沒有用強迫手段，也是當
→ tank44444: 視同違反意願重刑
→ AoyamaNanami: 你第一次知道台灣法律嗎
推 laigeorge89: 3年以上就是重刑了吧
→ laigeorge89: (先不討論民眾觀點
推 bamama56: 跟願意原諒並合作的黃子佼比是蠻重啦
→ AoyamaNanami: 每個人都說很嚴重 結果也才幾年而已
→ laigeorge89: 很多什麼資格的標準也是用無3年以上徒刑前科
原來如此
推 tank44444: 那你問當年訂法律的人
→ tank44444: 殺人罪10年，用一些條件減刑，再加獄中表現良好，最後
→ tank44444: 可能坐一半就出來了
→ astinky: 重判不一定能解決問題有個滿經典的例子，以前綁票判太重
→ astinky: 會導致犯人都直接撕票，原因就是反正都判很重，撕票還能
→ astinky: 減少被抓到的風險，性侵可能也有類似的問題
這也是值得討論的地方 刑期低就會讓人感覺犯案成本很低 而且從衛福部的數據來看 你刑?
低 事實上就是未成年性侵很嚴重
推 symphoeuni: 七年得加重至二分之一 這句一般認知是加三年半 可是
→ symphoeuni: 司法是加一個月就是有加重了喔>.O
那可真重呢（？
推 overworld: 現實十歲太噁了吧
 
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.56.64 臺灣), 05/01/2025 18:36:00
推 no26lathe: 有悔意 可教化 改革大成功
推 ice76824: 三次元沒有傷害到人，二次元就不同了
→ labbat: 刑期高，嫌惡設施監獄要不要加蓋有關當局才不幹
→ labbat: 寧可減刑再減刑，滾出監獄釋放空間
推 kaj1983: 傳說對決是不是比月老還有用啊？為什麼他們都找得到對象
→ kaj1983: 哭啊
推 pokemon: 所以你不是法律人跟某族群啊
推 laigeorge89: 理性上覺得關他3年太輕，但反過來說全國人民要養他和
→ laigeorge89: 保證他食衣住行看病3年
→ laigeorge89: *感性上
推 civiC8763: 法嘛，統治階層定的規則，講理沒實質用處QQ
推 q142038: 我以前認知是3-10年 最低有3年
→ q142038: 現在認知是3年還可以在搭減刑要件，減完3年以下 然後假
→ q142038: 釋在扣一半
推 LouisLEE: 電競豬圓張又贏了
→ HellWarGod: 所以有個胖子直播主說實話就被出征了
→ gm3252: 統神先知
推 Yan239: 歡迎來到現實
→ A5Watamate: 比起討論法律不如討論怎樣才能約到小學生
正常人不會想約小學生談戀愛
推 Giornno: 合併執行還打折扣，罪越多越賺
→ forsakesheep: 這還是沒和解，和解的話搞不好低於3年，你島現在就
→ forsakesheep: 是這樣
推 jeff666: 因為監獄關不下
推 XD9527XD: 笑了 重判四年 哈哈
推 sliverexile: 可能過失致死兩年以下 用這個標準
推 Dheroblood: 五年以下不是說輕罪？
推 SnabbaCash: 台灣刑期印象中概念是加法，從最低刑期開始按照情節
→ SnabbaCash: 加上去。所以從三年加到四年多，找法院邏輯算比較重
→ SnabbaCash: 判了吧。畢竟照新聞所講他還沒有到暴力脅迫的程度
 
推 shikop: 勸你別再說了
※ 編輯: ChikuwaM (27.51.56.64 臺灣), 05/01/2025 20:56:37
推 Richun: 去看一下加州跟英國，監獄關不下只能各種輕判跟減刑放人。
→ A5Watamate: 約小學生當然不是為了談戀愛 你怎麼想到那邊去的？
推 timke: 在台灣沒判最低刑度都算重判 罪犯樂園
推 educk512: 因為他只有偷摸2把 不算性交吧頂多算猥褻？
推 shawncarter: 台灣是犯罪王國啊
→ shawncarter: 法律各種縱放