推 Dheroblood: 中國是四等人？ 05/02 08:17
推 sobiNOva: 元朝是阿 沒上歷史課? 05/02 08:18
推 qlz: 蒙古人-色目人(阿拉伯人/波斯人...)-漢人(金人/遼人/西夏人)- 05/02 08:31
→ qlz: 南人(宋人) 給一樓 05/02 08:32
推 ken327639: 不過蒙古人搞四等人制是用在科舉取士選拔治國之才 05/02 08:52
→ ken327639: 的時候吧，至少上級統治者在面對平頭老百姓的時候 05/02 08:52
→ ken327639: 沒搞歧視（中低階層官吏剝削百姓又是一回事 05/02 08:52
推 qlz: 刑罰上有歧視喔. 南人殺死蒙古人必然要償命, 但相反的話, 05/02 09:14
→ qlz: 蒙古人只要賠一匹馬的錢給南人就行了 05/02 09:14
→ nata12: 居然有人不知道元朝歷史課 這還能上PTT 05/02 09:51
推 DETFAN: 最有代表性不是英格蘭嗎？諾曼征服以來到現在王室都是外 05/02 10:02
→ DETFAN: 來的，諾曼征服後連貴族都被換種，印度跟中國都沒這樣徹 05/02 10:02
→ DETFAN: 底的 05/02 10:02
推 DETFAN: 四等人說不太對，蒙古統治看的是根腳，就算你是蒙古人， 05/02 10:04
→ DETFAN: 祖先地位不高也爬不上去 05/02 10:04
推 DETFAN: 如果有根腳，不分族屬都是統治階級 05/02 10:07
推 DETFAN: 印度的蒙兀兒帝國中，拉傑普特人地位也不低呀 05/02 10:09
推 pgame3: 薩克尋人諾曼人優良傳統，蒙古沒在中國認真做這套真他媽 05/02 11:12
→ pgame3: 的可惜 05/02 11:12
→ bluejark: 因為現存的中國還存在當然算中國啊 05/02 19:16
→ bluejark: 元朝幾等人到明朝之後就都叫漢人啊 05/02 19:17
→ bluejark: 不同朝代的定義就不同啊 05/02 19:19
→ bluejark: 你們歷史課有學到明朝嗎 05/02 19:24
推 chenjo: 元朝事實上沒有把四等人說這說法.死刑要看何罪.不是你是 05/03 20:53
→ chenjo: 漢人或元人.. 05/03 20:55