Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?

[shirman (跟風向對幹)]

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 先上圖
: https://i.imgur.com/iSrRpoJ.png
: 秦軍要來了啊 救命啊 輸定了 快逃R
: https://i.imgur.com/tagqX33.png
: 如果真心為了百姓想就應該立刻投降
: https://i.imgur.com/N2dTJ9i.png
: 但是做不到啊
: 到底該怎麼辦呢?
: 是把5歲以上全部徵兵抵抗到底好
: 還是直接投降滅國好?
: 真心為了百姓好就應該投降嗎?


這個問題對古代來說是統治者的問題

不過幸好現代很多國家都民主化了

百姓的事情，就百姓決定啊

公投啊

而且為了避免49:51或是什麼40:60的抱怨和不滿

規定70%絕對多數才能通過

畢竟投降也不是小事

對吧？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746700486.A.36B.html
→ PeachcoMet: 8888888
推 chuckni: 你可以去看看奧地利怎麼被德國吞併的
推 guogu: 那樣一半一半是要投還不投?
推 stinger5009: 公投的問題會影響結果 所以要先公投決定公投的題目
→ fenix220:  https://i.imgur.com/Lf41qeM.jpg
推 RbJ: 烏俄不是才示範過，怎麼會覺得公投可以解決這種議題= =
推 a96932000: 領土也好政府也好都不重要，標題就是純論人民
推 billy791122: 標準那麼高永遠不可能通過
推 a96932000: 投降很少會讓你留領土或是政府，除非你一開始就是結盟
→ a96932000: 搞和統那一套
→ a96932000: 應該說既然都以“投降”來當前提，那基本上就是軍事上
→ a96932000: 的認輸了
→ a96932000: 既然是軍事上的輸，那領土政府被奪走根本非常正常的事
→ a96932000: 情
→ s6031417: 就看你投降下去會不會過得更好。
推 legendrl: 當賣國賊可以撈到好處