Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?

[s6031417 (曦和)]

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 先上圖
: https://i.imgur.com/iSrRpoJ.png
: 秦軍要來了啊 救命啊 輸定了 快逃R
: https://i.imgur.com/tagqX33.png
: 如果真心為了百姓想就應該立刻投降
: https://i.imgur.com/N2dTJ9i.png
: 但是做不到啊
: 到底該怎麼辦呢?
: 是把5歲以上全部徵兵抵抗到底好
: 還是直接投降滅國好?
: 真心為了百姓好就應該投降嗎?


以前打仗
百姓也沒有說統治機構餐還沒投
百姓先投就會爆炸死翹翹啊

所以真的打起來
想投就可以投

那前面很多推文是說生命最重要
對啦
漫畫小說甚至歷史裡面
那種不管有沒有投降反正先殺光的案例
也許沒有那麼多

但投降後能不能活更爽要看下面兩點
第一是當下這人是不是個咖

像吳三桂
他是帶兵投降的
有自己勢力，動他會被咬的那種
大清入關滅明之後剛開始爽的咧

第二點完全是看投過去的那邊能不能容忍你

同理吳三桂
後來怎麼了？
朝廷眼中釘啊。
弄巧成拙被撤藩就開始反啊。
轟轟烈烈反了八年
最後還是下去。（參照維基百科）

那上面是吳三桂
一般老百姓能像他一樣嗎？
大戰亂也只能做到聽天由命而已。

那最近講烏俄戰爭啦
文明國家侵略文明國家
被侵略方的投降被俘
被整慘的案例不在少數

那我們能說這些奉命保衛國家的投降後被虐被殺
是因為他們沒有100%誠心誠意一開始就投降嗎？

這種言論講了感覺會折壽
我是不敢苟同啦。






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746703204.A.2A0.html
推 KAGOD: 啊很多人就覺得自己有吳三桂的命啊
→ KAGOD: 前面這種推文多到不忍直視
簡單來說就是死老百姓投降就是雙手奉上自己只求不死啦。自己本來生活過的滋潤點的哪受得了。歷史上會把入侵者視為解放者的真的就是當下生活爛到極點了才覺得自己被解放。我相信在西洽上發廢文的人離這種地步還有一段距離啦
※ 編輯: s6031417 (27.240.224.58 臺灣), 05/08/2025 19:27:55
推 kingroy: 吳三桂那叫帶路黨，就是另一回事了
推 gtfour: 吳三桂當滿清走狗背了一世罵名 到最後還是被卸磨殺驢 滿清
→ kingroy: 換在台灣 就只輪的到是姓辜/連的人去當，沒點地位還當不
→ kingroy: 成
→ gtfour: 利用他和其部屬滅明 結果連讓吳三桂安度晚年至他死都不肯
推 horrorghost: 有人可能要4-11了
→ Numenor: 百年前應該也是有群人為了和平跟強大的國家合作，只是後
→ Numenor: 來的教科書稱他們是偽政權跟漢奸
→ s6031417: 這種事是結果論啦。不到最後不知道。
→ s6031417: 最尷尬的是什麼，
→ s6031417: 明明投降前生活的環境就還不錯的，以為不投很慘投過去了
→ s6031417: ，結果最後對方戰敗，原方開始清算這些不忠誠的投降仔。
推 syuan0808: 一堆投降後比韭菜還低等的幻想自己有吳三桂的命 真的超
→ syuan0808: 好笑
推 pauljet: 但是這也是被養出來的歷史觀的侷限啊 耿精忠先降清降得
→ pauljet: 好好的 沒事跟鄭經共謀 被鄭經吞了土地軍隊 打不下去才
→ pauljet: 二度降清
→ pauljet: 鄭成功想要殺掉自己的親生兒子 恐怕背後動機不是兒子生
→ pauljet: 姦乳母那麼單純吧？
推 chuckni: 吳三桂的命也沒很好啊，投降、帶路都一樣的你還能爽只限
→ chuckni: 於有利用價值/不會威脅中央的時候，三藩之亂其實恰恰證明
→ chuckni: 了削你藩是對的
推 kimokimocom: 投降就是把自己的命交出去 就是相信發動戰爭的那個
→ kimokimocom: 包子會有正常人性理智跟道德 不會輕易反悔
推 pauljet: 你相信自己的拳頭夠硬 能把包子捶爛 你行你上
→ pauljet: 這種事就是無關意願 只跟錢有關