Re: [閒聊] 戰車的時代已經要過去了嗎？

[ke0119 ()]

俄烏戰爭一個月可以燒掉數萬台
低階無人機，你試想假如任一方
沒有裝甲部隊，那戰線被推移或
士兵耗損的速度會不會更劇烈？

無人機沒你們想像的這麼好用，
否則也不會演變成無人機的消耗戰，
而且還打了好幾年都結束不了戰爭。

坦克吸引愈多炮火，
那該部隊的步兵就相對安全，
運氣好讓無人機換掉一台戰車
看起來很賺，但如果沒有那台
戰車先被針對，你說有多少步兵
會先暴露在無人機或來自敵陣的
火網？

無人機能夠代替戰車掩護抵擋炮火嗎？
標槍能夠代替戰車幫部隊擋炮火嗎？

你們說的無人機或標槍充其量是
對抗戰車的一種手段，並不是
戰車的替代品，除非將來出現
比戰車更實用的可移動壓制火力掩體，
否則你還是得用戰車。

最簡單的例子就是弓箭，
盾牌或裝甲的出現並不會取代弓箭，
火槍的出現才會取代弓箭，
但你手上沒火槍的時候，
你還是得乖乖回去拿弓箭咻咻咻。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747531108.A.1F3.html
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/18/2025 09:19:23
推 meredith001: 坦克皮厚註定無法取代
推 meredith001: 戰車取代騎兵 除非將來出現比戰車更硬更優秀的兵器
→ meredith001:  不然鋼彈的世界機器人滿街跑一樣有戰車
推 scott032: 反過來想 哪天人類不用去前線 就不需要坦克了(X
就算是機器人部隊，也需要類似
戰車裝甲類型的機器人掩護其他
移動慢的火力機器人？
推 AndyMAX: 不如混在一起做無人坦克
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 05/18/2025 09:45:41
→ kusotoripeko: 等商業無人車應用成熟，遲早會回流給軍用吧
→ kusotoripeko: 鋼彈的動畫一樣有坦克群婊到ms阿
→ Alex13: 無人戰車發展很多年了,只是技術上的問題,目前還不好用
推 chewie: 戰車多半會跟戰鬥部隊聯合作戰 特意無人化的載具反而難以
→ chewie: 在第一線與部隊互動
推 probsk: 俄烏打這麼久就是因為戰車無法有效推進 戰車本來的功能是
→ probsk: 突破戰線 沒辦法做到這一點 只能躲在後面的戰車還不如步兵
→ probsk: 掩體
推 s9810456: 所以最後解答就是無人戰車啊 其實搞不好不需要到坦克等
→ s9810456: 級 步戰甚至吉普車都行 只要衝出突破口吸引注意力或放飛
→ s9810456: 無人機就好
→ probsk: 不 最後解答應該是如何有效反制無人機 像是微波干擾裝置
→ probsk: 或是能自動瞄準的霰彈槍之類的
推 s9810456: 那些東西需要載具啊 總不可能叫人上去反無人機吧 最後還
→ s9810456: 不如放無人載具上用無人機打無人機
→ probsk: 能做到反制無人機 載具有沒有人就沒差了 甚至讓步上兵都行
→ probsk: https://reurl.cc/EVLrYm
→ probsk: 像這樣的東西 如果成為步兵的標準配備也能有效解決無人機
推 diabloque: 你需要火力+裝甲+移動，這不就是坦克的概念，頂多隨著
→ diabloque: 科技進步，在各方面更強或是特化，就算有什麼無人遙控
→ diabloque: 甚至飛天什麼的，那他媽的還是坦克啊（X
→ a9564208: 先研發出米諾夫斯基粒子吧
→ viper9709: 推舉例