Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？

[Recoverism (雲中君)]

有趣的是

財富、外貌或是智商越在頂尖的那一群

反而是信奉優生學，或是稱為優生主義

矽谷那一群一直都在實踐，我相信台灣也有這樣的族群


這族群裡面更極端的

還會認為在這個社會上，外貌和智商不達標的不應該傳宗接代


然後，他們對社會達爾文主義反而是心照不宣。因為人礦本來就是隨時都存在，他們也不需
要特別去信奉，管好自己的子代就好了，階級可以複製，維持好的基因，是不可能成為人礦
的


反而是從底層往上爬的

越會信奉這玩意


他們認為成功就是要踩著別人往上爬

而不是專注在「讓自身變強」


能坑多少人是多少

越多越好

我可以過得怎樣不重要，但你絕對不能過得比我好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747642269.A.0AA.html
→ peterturtle: 有點像暴發戶與貴族的差別
→ jetzake: 做什麼事和信什麼教是兩件事情 一概而論會講不清楚啦
推 NovaWolf: 當你出生帶著基因缺陷加上生母又曾想把你墮了你也會相信
→ NovaWolf: 優生學的
→ NovaWolf: 把不好的因子篩出來並且不要傳下去這件事本身沒問題
推 Yan239: 真的，什麼時候才會開始撲殺基因有缺陷的？
→ rronbang: 這兩個有衝突嗎？
其實應該有交集

不過現在很多矽谷精英階層真的很注重優生學

他們根本不care大部分的人礦，他們只忙著提升自己的事情

有的甚至抱持遠大目標，就是提升人類整體發展水準。這種把自己當成神的想法，跟壓榨人
礦的社達比可能還是有點差異

※ 編輯: Recoverism (114.137.195.19 臺灣), 05/19/2025 17:38:13
推 pauljet: 其實吧 優生學跟社會達爾文無關 想給自己孩子最好的是天
→ pauljet: 性
→ pauljet: 底層不給是因為沒能力給
→ fc01: 優生啥?
→ fc01: 我本身學育種的，子代的"性能"表現其實數量夠多的話都會
→ fc01: 呈現常態分佈，能控制的頂多是平均值和標準偏差
→ fc01: 問題是現在生的少，變成運氣反而占很大比重...