Re: [閒聊] 7Quark 百劍討妖傳綺譚針對台灣的回應

[parax (流風)]

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: 好奇為什麼會有這樣的定價策略
: 是因為募資已經達成，賣多少其實不影響收入
: 還是說比照以前國內單機市場1995年榮光的時候，
: 一款遊戲7.800很正常
: 活俠傳369，
: 如果改成300或是200多的價位，跟內容比起來就合理，
: 多數人也比較能接受，遊戲製作方不可能不知道
: 或是說賣的數量少，玩的人少，負評自然就會少
: ----
: 反過來說這定價就是故意的
: 至於為什麼故意，這才是其中的貓膩所在
: 還是說因為官方補助，所以定價不能低
: 總感覺有很深的內幕存在

定價策略其實看這張圖就很明顯
https://i.meee.com.tw/rjV1Kw4.png

先訂好賣30鎂

然後全區域中調整了中港台的價格

表示他們懂，或自認為懂這三個市場的行情

其他區域直接套Steam建議售價

所以才會有台區定價超越日區的結果

至於是否合理就不評價，我只玩了Demo覺得不是我的菜就沒關注了

不過一般來說定價跟公關操作不是都由發行商來弄嗎

怎麼出來發言的好像都是開發團隊阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747674752.A.CB7.html
推 as3366700: 我比較好奇定價應該是開發商跟發行商商量的吧 除非開發
→ as3366700: 商是發行商公司裡面的工作室
→ haha98: 說設錯價錢 可是ps5還是890耶 現在1090
PC主機定價不同很常見，九日PS5也是賣890
卡普空財報引用的報告也提到主機比PC更願意花錢
推 up45678: 看來是自以為能割韭菜囉
推 ocean11: 找了中國發行商咩
推 dickec35: 因為開發商身兼發行商呀，Steam商店頁就有寫了，不過發
→ dickec35: 行商還有另外一家GSE是香港公司
原來是這樣，自己發行還挺勇的
※ 編輯: parax (220.129.147.117 臺灣), 05/20/2025 01:47:18
推 RandyAAA: GSE從電玩展以來明顯砸了不少在台灣的宣傳上，本來大概
→ RandyAAA: 是想用這定價回收些宣傳費吧
推 kumabartho: 結果跪西台灣打臉島內玩家
→ satheni: 覺得用低價可以打開對岸市場結果先賠掉台灣市場
推 lucky0417: 我記得中國價格還比現在的台灣一半還低吧？
→ iop19880107: 西台灣把這款打成台獨遊戲 日韓抱怨這款內容不值這
→ iop19880107: 個價，基本上全世界玩家都得罪光了
推 rreii: 每次看到台灣開發敢把銷售主力
→ rreii: 預設中國都覺得很勇
→ rreii: 就一堆對台易碎玻璃
→ rreii: 螞蟻小的事就會爆炸的市場
推 opass168: 有賣繁中區家機實體片 不讓數位版跟實體落差太大就這樣
→ opass168: 定價了吧
→ opass168: 小魔女諾貝塔一開始正式版steam價位也是直逼實體的定價
推 opass168: 百劍 港區steam定價=遊戲片定價港幣238元
→ opass168: 台區steam一開始定價新台幣880 PS4/5數位版890元 實體片
→ opass168: 片定價1090元 搞不好他們原本以為已經給你數位版便宜了
推 opass168: 日本也有出實體片，我也查一下PS實體跟數位定價都4818日
→ opass168: 幣，steam日區定價是3400日幣