[閒聊] AI繪圖是等同於照相機的衝擊嗎？

[ga839429 (LanTern)]

如題

AI繪圖

@lenca_ai
https://i.imgur.com/9kX1rvE.jpeg


自從前幾年誕生後爭議就沒少過

反方認為會剝奪繪師的創作機會，同時還要盜用數據等等道德爭議

正方認為是工具，跟當初照相機發明一樣，不該反對，而是該適應


AI繪圖是等同於照相機發明的衝擊嗎？

還是等同於電繪？

還是比這些還嚴重？


各位洽版繪畫大師怎麼看



--

https://i.imgur.com/DSUrmRa.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.169.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747709748.A.D88.html
→ Giornno: 你這個星街奶子太大了吧
推 algebraic: 其實有道理
推 LLSGG: 就內卷加速器，以後技術類的工作會無法謀生
→ error405: 把人們對圖片的細節要求提升了好幾檔次
推 h0103661: 沒爭議阿，你問問google meta Microsoft apple Nvidia
→ h0103661: ，有誰說ai有爭議的？
推 samvii: 應該不會有人拿拍照的照片說是自己用筆畫的吧，但是很多AI
→ samvii: 圖很多人拿來說自己畫的
→ spfy: 你可以再等五年再問這問題
推 kingroy: 不是，因爲沒創造新的媒體
→ npc776: 什麼衝擊 攝影師可沒有拍張名畫說是自己畫的耶
→ necrophagist: Ai就是工具而已 工具用得好不好是取決於人 直接照
→ necrophagist: 抄chatgpt給的報告拿來用 跟先寫好一段文字搭配ai
→ necrophagist: 來做潤飾修改也是有程度上的差別
→ necrophagist: https://bit.ly/3Hivakk 繪師用ai當工具來修線稿
推 tacotuesday: 實力說話 作品無聊難看的就給我先下去
推 max60209: 利用暗箱描畫也可以算是拿照片當作品
→ max60209: 以前繪畫擬真程度之所以差距這麼大的遠因之一
推 kimokimocom: 本質上就是拿別人作品來翻拍的東西 沒有別人作品
→ kimokimocom: 甚麼也生不出來
→ Layase: 上面看起來像是畫家在嗆攝影師
推 yman: 差遠了好嗎== 這是相機都受到衝擊的產物欸，人像跟風景的生
→ yman: 成越來越強，過幾年可能就真的無法分辨了（事實上一堆低能已
→ yman: 經拿來騙人了），
→ yman: 這東西最大的問題是不但產出速度高、提示詞和模型弄好，還精
→ yman: 確穩定，而且還難以分辨原創跟生成區別
推 SaberMyWifi: 還好啦，現在多的是拿AI做報告也說是自己做的，拿AI
→ SaberMyWifi: 畫圖說是自己畫的也還好
→ minuteC: 這件事就蠻弔詭的 大家平常AI用爽爽 碰到畫圖就彈起來
→ minuteC: 全部反一反就連SIRI都不能用了
→ moccabranco: 攝影也開始用AI圖當成自己拍的了
推 kimokimocom: 恩 這麼強就請AI自己去掃描物件 不要再去學那些落伍
→ kimokimocom: 人類的畫作了 畢竟AI可以學習創造畫風
→ Numenor: 了不起是對比Photoshop 這種等級的輔助工具的出現
→ civiC8763: 不同，攝影自成另一套pvp體系
最早照相機也是把寫實畫師幹翻吧
不得已才歸順印象派賽道追求藝術性
至於盜大師圖藝術上感覺就沒少過
→ civiC8763: ai是剽竊某領域已有的產出後，加入該領域的pvp
→ civiC8763: 畫家至少有技術性的挑戰
→ civiC8763: 我第二句應該說ai產圖才對
推 roger840410: 不是蒸汽機嗎
→ Layase: 這邊要用工業革命 機器生產取代人工生產來做比喻
推 qscgg: 比相機大吧？AI還會越來越強
推 qlz: 不論喜不喜歡, 現在都已經存在了就只能接受它, 或者被淘汰
→ npc776: 當然阿 這是工具 你拿工具做工跟拿工具犯罪本來就兩件事
推 GAOTT: 如果照建築物 算不算剽竊建築師領域的產出 wowwwww
→ GAOTT: 如果攝影建築物 算不算剽竊建築師領域的產出 wowwwww
→ GAOTT: 另外 如果你說"創意性"的挑戰可能會好一點
→ GAOTT: "技術性"? 要不要先定義"技術性"
→ GAOTT: 實際上也有很多相片是直接拍照"繪畫藝術品"
→ civiC8763: 我就不是說建築 我說畫圖部分
推 h0103661: 2025還在說抄襲然後一則法條都翻不出來
※ 編輯: ga839429 (42.77.176.130 臺灣), 05/20/2025 12:10:20
→ civiC8763: 然後就說了攝影自成一套pvp系統
→ civiC8763: 所以可以跟畫圖分開
→ civiC8763: ai產圖就是在吃畫圖的領域
→ civiC8763: 所以"繪圖跟ai繪圖"的衝擊議題上
→ civiC8763: 不同於"繪圖跟攝影"的衝擊
推 GAOTT: 你腦補的部分太多了
→ civiC8763: 我講的是這兩個
→ civiC8763: 別所有東西混在一起亂套出不對的事物用以否定別人
推 andy3580: 免菲公開在網路上，然後怕數據被盜用
→ civiC8763: 七樓講的就是其中一個現象
→ civiC8763: 要用攝影工具產出的東西直接參加繪圖比pvp可太難了
→ Layase: 在吵抄襲的就算了 去年LINE群還有人嗆說一般人家用電腦畫
→ Layase: 的圖都不能看 真的很好笑
→ tsa99832: 一直說AI是工具 其實是想把委託AI模糊成使用工具
推 Julian9x9x9: 以前繪畫大宗是紀錄 那照相是完美覆蓋了這個需求
→ Julian9x9x9: 所以近代繪畫更多是追求精神層面的滿足
→ Julian9x9x9: 不覺得ai這類亂拼湊細節也很糟的有辦法直接取代
→ Julian9x9x9: 而是要善用它 因為它不負責決定
→ Julian9x9x9: 如果要用也最好是有能力動筆的
→ Julian9x9x9: 所以有很大的影響 但沒有照相那樣革命
→ Julian9x9x9: 例如車子已經取代馬跟人腿了
推 kimokimocom: 覺得AI很棒那就去生啊 生出來的圖一看就知道AI那也
→ Julian9x9x9: 但大家還是不斷辦比賽
→ Julian9x9x9: 想知道馬跑多快 人能跑多快
→ Julian9x9x9: 有的需求就是希望看到人的才能與技藝的展現
→ Julian9x9x9: 而不是單純只是效率這件事
→ kimokimocom: 沒辦法啊 然後用這種圖直上也不修的 被人覺得是廉價
→ kimokimocom: 省錢的企業 有甚麼觀感就自己承擔啊
→ kimokimocom: 前陣子某企業才用一堆AI圖 畫作邏輯也一看就頗怪
→ kimokimocom: 那會有宣傳效果 我只能說看得出來的人比想像中多
→ kimokimocom: 某群一直說什麼誰分辨得出來 倒是看不太出來就是
推 OldYuanshen: 相機發明的時候有說這是用來畫畫的新工具嗎
→ Numenor: 想像中AI繪圖：取代繪師；現實面的AI繪圖應用：連修整都
→ Numenor: 懶得修直接丟成品出去的劣幣逐良幣。
推 jamber: 我覺得用了之後再修好就很好了，不修的可能不是不想修是
→ jamber: 不會修的
推 aa08175: 版友都穿越仔嗎？ 怎麼會知道相機剛出來的時候有沒有人拿
→ aa08175: 去騙
→ t77133562003: 別的不說 現在手機拍照也越來越假了
推 tomhawkreal: 手繪畫像時代就已經有美化需求了 缺點都先消除掉
→ tomhawkreal: 當年拍照之後不滿意 還得修照片 需求一樣
→ tomhawkreal: 精密複製的需求 從版畫到照相 後來有影印和掃描
→ tomhawkreal: 電腦圖檔更是容易
推 tomhawkreal: Deepfake需求早已存在 當年技術差只能改圖 容易辨偽
→ tomhawkreal: AI能力增強之後 就滿地的deepfake了
→ tomhawkreal: AI能讓很多「夢想」實現 但也會被拿來傷害更多人
推 tiger870316: 繪師畫奶圖跟Ai生奶圖都是為了讓人硬 所以衝擊最大
→ bluejark: 有用拿ps過的圖說是自己那是人的問題還是電腦的問題?
→ bluejark: 所以電腦太可惡了要被消失
→ bluejark: ai產圖說是繪圖只是文字遊戲實質更像是運算
→ bluejark: 你電腦上的畫面最好不要跟實物一樣喔不然都是抄襲
→ bluejark: 這本質上是反智的思維 你打字比手寫快這麼多
→ bluejark: 對字寫的漂亮的人是不是不公平?所以你應該關掉電腦看文
推 KAGOD: 你看這篇底下還在吵就知道是了