Re: [閒聊] 百劍討妖傳綺譚 7Quark與GSE 開戰

[Pocer (就4論4)]

※ 引述《p10121987 (敗仔)》之銘言：
: GSE HK/ TW
: GSE自發行業務開展以來一直對所有合作夥伴抱持尊重及友好態度去進行溝通，務求產品
: 能以最佳的效果呈現到大眾面前。
: 惟本公司作為發行商，主力協助項目在協議範圍內的宣傳及發行工作，對於實際遊戲開發
: 和劇本安排，本公司僅能提出建議，以及策略性的修改，並無實際權力對遊戲進行任何形
: 式上的更改。
: 這點業內人員相信都清楚，發行商與開發商之間的關係幾乎不可能出現所謂的單方面控制
: 關係。
: 從簽約以來我們一直履行發行商的角色及責任，其中過程不便一一詳述，而我們手上握有
: 的一切證據都已經交由司法機關來處理，以證明我們的清白。
: 謝謝大家的關心與支持，亦再次向支持本作的玩家，以及所有關心百劍的人士作出真摯的
: 道歉。
: 案件現已正式進入司法程序，GSE 將不再就事件多加補充及說明。
: 祝順心
: GSE
: https://i.meee.com.tw/pdvt9km.jpg
: https://i.meee.com.tw/WV2d6U5.jpg
: https://i.meee.com.tw/9ev9LO8.jpg
: https://www.facebook.com/share/p/1AjK9C8ic4/
: -------------------
: 沒想到7Quark先要求GSE賠償千萬...真敢開口耶XD
: GSE也不忍了 這下直接法院見了~


唯一能告的我猜應該是GSE要求7Q跪舔

導致的聲譽受損吧

畢竟跪完之後那篇臉書道歉文

一堆留言都是在罵這個

如果當時簽約裡面沒有關於汝華後的行為處置

結果出事後7Q被單方面強迫的話

說不定告的成？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.188.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747901982.A.354.html
→ s175: 你可以不舔啊 一開始就不要賣過去啊 台灣玩家 一款1800買不
→ s175: 起嗎
推 SinPerson: 那聲明稿如果是共同聲明還有得吵，但現在那就只有署名7
→ SinPerson: Q
→ aaronhkg: 告不成啊 你發聲明就代表你同意 結果事與願違才過河拆橋
推 a36772004: 1800 你先請
推 trogtor: 沒共同聲明只有單方面說詞告得成？
我不知道我不是專家XD  只覺得告這個相對合理一點

推 howtotell: 我覺得告不成  但是我想看結局會怎樣
※ 編輯: Pocer (59.120.188.59 臺灣), 05/22/2025 16:33:00
推 amsmsk: 是拿刀逼你發膩
推 riderfish: 當然告不成啊 人家這件事最多就是個顧問
→ xbearboy: 要看合約簽訂有沒提到以那方聲明為主，有的話反而是另
→ xbearboy: 一邊會出事
推 qnonp2012: 如果是GSE直接登帳號發文還可以告 7Q自己發的是要怎麼
→ qnonp2012: 告 你發不就代表你也同意內容嗎