Re: [問題] 為什麼獨立遊戲要找發行商？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《kkll7952 (KO)》 之銘言：
: 　
: 大家好，我是在做Steam遊戲的板友
: 剛好可以分享下經驗
: (AirBoost:天空機士)
: 　
: 先說目前我是自己一人+畫師這樣做遊戲
: 也沒有發行商跟投資者那些
: 但還是可以就我的角度回答一下這些問題
: 　
: 像我都是自己宣傳
: 在GOOGLE上搜尋我的遊戲名子
: 基本都是我發的文


我一開始也覺得獨立遊戲要發行商宣傳很正常

不過看了一下維基百科

獨立遊戲一般指遊戲開發者未接受商業投資，獨立負擔開發成本的遊戲。

你這樣確實是獨立遊戲

但標題這種有發行商注資的

是不是確實不該叫獨立遊戲？

也可能獨立遊戲不是只有看這個？

因為有一篇文說小丑牌也有發行商

但是一樣歸類在獨立遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747911746.A.BBD.html
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.111 臺灣), 05/22/2025 19:03:37
推 pgame3: 製作人獨立籌措資金跟有沒有企業主導的差異吧
→ a71085: 獨立遊戲這麼多年到現在就是自由心證了 沒有絕對標準 不然
→ a71085: 前幾年開獎怎麼都在吵
→ aaronhkg: 獨立遊戲定義就很模糊 比如BG3的拉瑞安既有騰訊入股也有
→ aaronhkg: 威世智授權 但還是有些媒體認為它是獨立工作室
推 ssarc: 獨立遊戲就跟輕小說一樣是相對不是絕對
推 SinPerson: 你繼續往下看就提到了「-他們沒有遊戲公司或遊戲發行商
→ SinPerson: 提供的薪資，相對而論，開發者可以決定遊戲的走向，做
→ SinPerson: 自己想做的遊戲」
推 st550296: 潛水員戴夫：
推 AbukumaKai: 比較廣泛來說 不能特定在某個企業旗下就算了
→ SinPerson: 他是當你的股東，但不是當你老闆
→ AbukumaKai: 差不多是工作室能自行主導開發方向就能算進獨立
推 pgame3: 老闆給你錢讓你做企劃，或你是員工跟老闆提案給你企劃過
→ pgame3: 關vs你一個外人帶著企劃去找投資者，後者感覺就比較自由一
→ pgame3: 點
→ AbukumaKai: 畢竟單純有發行商或是企業注資 本質上跟開眾籌差不多
→ aaronhkg: 那這樣說哪家遊戲公司不算是獨立遊戲
→ aaronhkg: 比如老任 資金自己找 股東也不能影響方向 開發自行主導
推 AbukumaKai: 所以前提是工作室
推 kmkr122719: 獨立遊戲其實沒有很明確/嚴謹的定義,像潛水員戴夫背後
→ AbukumaKai: 上面沒人管的小型開發團隊 大部分都能算進獨立
推 SinPerson: 企業底下的工作室還是要考慮市場走向，而不是想做什麼
→ SinPerson: 就做什麼的差別吧
→ AbukumaKai: 當然到底要多小是另一件事 這東西又沒嚴謹定義
→ kmkr122719: 是大廠NEXON,潛水員戴夫一般也是被認定為獨立遊戲啊
推 chejps3105: 是說戴夫就沒找發行商，自己發行
推 afking: 有沒有看過獨立遊戲開發成本比高的
→ bluejark: 當看有沒有失去主導權啊 潛水夫之前參賽就被排除獨遊外
→ bluejark: 你做遊戲有遊戲公司投資但做的內容不變就還算
→ bluejark: 遊戲公司出資要你工作室做什麼就是商業了
→ bluejark: 你原本是獨立開發然後遊戲所有權轉交給開發商也不算了
→ bluejark: 老任老闆自己說他自己下來做遊戲再說吧
→ bluejark: 任天堂就遊戲公司就不會是獨遊了
→ bluejark: 任天堂社長說我要獨立遊戲做個像pm遊戲也會法務部告吧