[閒聊] 面對挾持人質的最好解法是什麼？

[RoChing (綠野賢宗)]

剛在重看第十四號獵物，
裡面著名的一幕當然就是用在夏威夷學過的射擊解救人質，
劇中的概念是，犯人想挾持人質逃跑時，
救援者故意射傷人質的腳，讓人質成為犯人逃跑時的累贅，藉此讓對方放棄人質。

小時候看的時候總覺得很有道理，
但實際上這招一來只適用於犯人主要目的是逃跑的時候，
二來實際上還是不能保證人質的安全吧？
犯人大可能自暴自棄乾脆殺人，
小五郎和柯南那兩次成功其實都是讓人質脫離犯人掌控，抓到破綻才得以成功逮捕。

那麼遇到挾持人質事件時，
有沒有哪部作品的例子是更好的解法呢？


看現實裡的情況，最方便的好像是遠方埋伏狙擊手把犯人一擊斃命，
不過當然不是每部作品都能有同樣的條件，
也不一定擁有警方對單名嫌犯那樣佔優勢的戰力。

例如海賊王就有捨不得犧牲人質，只能妥協然後自己被幹掉的劇情（然後就被罵了）
或是像羅布路基把犯人連同人質一起殺光，
這兩種都沒達到目的。

以前也有討論過，
但好像還沒有什麼公認的好辦法。
總而言之言而總之，
在絕對要保住人質性命的前提下，
面對人質挾持事件最好的解法是什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748235509.A.379.html
推 D122: 投降 先爭取時間也好
推 ridecule: 讓犯人主動投降
→ yuizero: 自己是人質還是對面有人質？
→ eva05s: 找蝙蝠俠來
推 ARCHER2234: 為什麼要保住人質的命？警察的命不是命？
先不假設是警察對沒有感情的一般民眾，
像小五郎對英理那樣，是你看得比命還重要的對象被當人質的話呢？
→ ayaneru: 俄國：什麼人質
推 ToTo0305: 柯南那招就很瞎要是人質聽到槍聲 緊張下扣動扳機 這樣要
→ ToTo0305: 算誰的錯
推 Edison1174: 人質手一扭把歹徒的頭扭斷
→ GLUESTICK: 沒有人質沒有問題
推 TyuzuChou: 俄羅斯：全部一起
推 shinobunodok: 沒什麼最好辦法 都要看情況 人質的命、警察的命 甚
→ shinobunodok: 至是犯人的命 因為不是把犯人狙掉就好 有時就是要
→ shinobunodok: 犯人活著問情報
→ a12073311: 幹掉人質  然後就能成為法律保護的兇手了
推 P2: 催眠
推 ARCHER2234: 美國警察在突發對峙中是不須要優先保住人質的命的XD
→ starsheep013: 非戰特攻隊教過了，連人質一起殺
推 RbJ: 假談判、不妥協、真擊殺
推 LAODIE: 微笑母豹.jpg
推 ymsc30102: 俄式救援
推 CowBaoGan: 連人質一起幹掉 簡單迅速
推 s9018124: 柯南那本來就只是一種解法 而且是看現場狀況做的判斷
→ s9018124: 也沒說是最佳解 小五郎最後也辭職了啊
※ 編輯: RoChing (114.136.192.211 臺灣), 05/26/2025 13:07:02
→ teddy: 阿祖收手吧 外面全是成龍
→ kpg0427: 底特律：變人
→ sunrise2003: 跟俄羅斯一樣把人質算進恐怖份子一起解決
推 iwinlottery: 俄羅斯阿爾法小組：
推 Sugiros: 甜心假面:面目醜陋的怪人和人質,做好覺悟!
→ c610457: 俄羅斯歌劇院人質事件
推 acegikmp: 最佳解就是嘴上談判，但實際上就是抱著人質已經犧牲的態
→ acegikmp: 度去射殺綁匪
推 a33356: 藉由精確的幹掉人質而不傷到歹徒來給歹徒施壓(X
推 WLR: 俄羅斯：人質 一起 砰砰
→ yuizero: 美國特警 好像有條規是不妥協
→ william456: https://b23.tv/tCopX8v
推 llabc1000: Hellsing，一槍幹掉兩個。         反正能復活就沒問題
推 devan35783: 能射那麼準幹嘛不射歹徒
推 as3366700: 警察只會假裝談判而已
推 Y1999: 把人質一起崩了，再說是歹徒幹的
→ su4vu6: 因為人中槍會有一些反射動作 對現場反而危險
→ h75311418: 射歹徒有可能就射到人質拉，射腳危險性差多了
推 Willdododo: 那理論就很詭異 打得中人質 幹嘛不打犯人
推 wryyyyyyyy: 俄式救援
→ shinobunodok: 而且直接射殺歹徒 有機會歹徒中槍瞬間手指抽一下扣
→ shinobunodok: 到扳機就也開槍把人質射死惹
→ ice76824: 感謝人質的犧牲成全
→ OrangePest: R6的咚咚炮 連人質一起炸
推 www115ui8: 人體是很強韌的 除非打到要害一擊斃命都能反擊
→ www115ui8: 尤其是腎上腺素爆發的時候
→ h75311418: 帶人質跑那種情況也不一定是錯的，射死人質就沒籌碼了
推 adgbw8728: 你能精準射到人質的腳為什麼不直接射殺犯人？
推 jeff666: 這題問好幾次了  沒最佳解法
推 clair281: 直接設歹徒的前提是可以讓他再扣下板機前掛掉r,射下去給
→ clair281: 歹徒撐幾秒風險無法計算
推 adgbw8728: 那最佳解不是射犯人的手嗎 或把武器射掉
推 www115ui8: 美國一堆案例犯人被打中以後照樣衝過來
推 P2: 近距離的話有電擊槍 但要看人質身體狀況經不經得起電
推 as3366700: 有看YT上美警執法影片就知道電擊槍超爛 用來抓人都沒用
→ as3366700: 不可能拿來救人質吧
推 jaguarroco: 俄式救援
推 zx1027112233: 被抓人質就已經輸了，之後輸多輸少而已，除非對面
→ zx1027112233: 重大失誤
推 zx1027112233: 實務都是拖時間等對面失誤
推 orze04: 嘗試對話降低衝突，轉移注意力，同僚開槍制服
推 w6766fhj94: 霰射炸藥
→ bladesinger: 俄國演過了，沒有人質就不需要拯救人質
推 s9018124: 射手射武器的難度又是另一回事 另外以現場狀況來說他們
→ s9018124: 就沒想擊斃犯人 你覺得柯南跟小五郎是會想直接打死犯人
→ s9018124: 的人嗎
推 richard586: 幫人質上強化
推 neroASHS: 問Fuze
推 a2156700: 先解決人質
推 CHEAT1069: 怒海劫 看一下
推 b0920075: 打腦幹
噓 iampig951753: 請警察厚厚做代誌不行嗎
→ lonely235711: 絕對要保住 那就要什麼給什麼啊
推 oppaidragon: 質疑柯南這做法的 有把小五郎跟柯南沒打算威脅到犯人
→ oppaidragon: 性命這點考慮進去嗎 直接喊射殺犯人是在工三小
→ oppaidragon: 另外打手是有可能子彈穿透後打中人質或犯人的 打武器
→ oppaidragon: 也可能跳彈 雙方緊貼的情況下很多事沒你想的容易
→ oppaidragon: 講直接點 人家判斷現場狀況後做選擇成功了就是最佳解
→ oppaidragon: 失敗了就是掰掰
→ Gouda: 暴力傑克裡面就是一起幹掉 小朋友都殺 永井豪還蠻喜歡這類
→ Gouda: 橋段用了好幾次
推 tomhawkreal: 底特律那場面 有個選項是用騙的
→ tomhawkreal: 民主國家慣例 有人質時 就會出現談判專家
→ tomhawkreal: 專家雖不能保證人質全部安全救出 但通常都懂得拖時間
→ tomhawkreal: 必要時 找到犯人的重要親友到現場喊話