噓 shiochris: 噓ID 05/26 17:30
推 Edison1174: 我覺得不是作品的形式 而是創作環境是亞洲或歐美的差 05/26 17:31
→ Edison1174: 異？ 05/26 17:31
→ shiochris: 再噓完全不懂女性向還硬要嘴 05/26 17:31
→ b08297: 請問尺度與涼不涼的必然關係是？ 05/26 17:35
→ linzero: 穿的尺度大感覺比較涼 XD 05/26 17:36
→ pauljet: 羅曼史小說難道是男性向？不懂的是你 羅曼史小說我看來 05/26 17:36
→ pauljet: 尻尻 比金庸好用多了 05/26 17:36
→ R620SCANIA: BL書活的很好吧 啥時涼了= = 05/26 17:37
噓 shiochris: 你連女性向裡有些甚麼都完全沒打算要理解，跟你講你是 05/26 17:38
→ shiochris: 能懂個屁 05/26 17:38
→ pauljet: 請問DEI 與涼不涼的不必然關係是？ 05/26 17:38
→ pauljet: 當我想認真討論某一個悲劇性事件你最好不要亂說 05/26 17:39
→ linzero: 估狗一下，這協會因之前一些跟DEI相關事件有引起紛爭 05/26 17:39
→ linzero: 之後會員數就在減少，大概沒繳會費跟沒金主後就沒錢繼續 05/26 17:41
→ linzero: 營運了 05/26 17:41
→ pauljet: 原創板多年來都有我推薦羅曼史小說的置底閒聊 05/26 17:41
噓 shiochris: 這不妨礙你一點都不懂女性向。結案。 05/26 17:44
推 P2: 給阿婆看的大字體小說== 05/26 17:44
→ linzero: 這情況還不太了解，不過感覺協會這種東西有時基本跟本身 05/26 17:44
→ pauljet: 我看過那篇啊 最可悲就是被毀滅了都不敢指認兇手 難道文 05/26 17:44
→ pauljet: 類被毀滅了還能再失去什麼嗎？ 05/26 17:44
→ linzero: 產業脫節，只是小圈圈人周遊在社會高層間的組織。 05/26 17:44
→ skullxism: 美國羅曼史協會對比宅男文娛？ 05/26 17:45
→ pauljet: 好 法庭見 05/26 17:45
→ linzero: 而DEI的發展本來就跟社會高層有很密切的互動 05/26 17:45
→ linzero: 所以被抵制而影響嚴重到破產大概也是很正常的吧 05/26 17:46
→ pauljet: 羅曼史小說改編網飛劇是有紅的 所以才爛戲一季一季拍 但 05/26 17:50
→ pauljet: 是那原著是20多年前的作品了 05/26 17:50
→ pauljet: 我們以起點女頻來說 不管怎麼被魔改被打壓 天天說這不能 05/26 17:53
→ pauljet: 寫那不能寫 女頻小說寫一部改編一部 這產業是被打壓但她 05/26 17:54
→ pauljet: 活著 05/26 17:54
→ pauljet: 羅曼史小說已經死了 死得骨頭打鼓 05/26 17:55
→ haoboo: 女性向尺度大都在說日本吧,美國羅曼史協會跟日本有啥關係 05/26 18:03
→ haoboo: 日本TL小說一樣活得好好的阿 05/26 18:03
→ linzero: 而且協會發展跟本身產業發展可能也是兩回事 05/26 18:04
→ pauljet: 美國羅曼史小說你隨便找幾個名作家 茱麗嘉伍德 琳達霍華 05/26 18:05
→ pauljet: 或是改編網飛劇的那個誰 尺度都很大 05/26 18:05
噓 nineflower: 你去書店言情小說區翻一翻好不好 05/26 18:05
→ haoboo: 對,但那跟你標題的女性向漫畫遊戲沒關聯阿,美國根本沒有女 05/26 18:06
→ haoboo: 性向的遊戲漫畫這種類別存在 05/26 18:06
→ pauljet: 言情小說 通常是指亞洲出版品 美國翻譯過來的言情小說 05/26 18:08
→ pauljet: 才會叫羅曼史小說 05/26 18:09
→ pauljet: 蛤？美國沒有為女性創作的漫畫類遊戲類作品嗎？ 05/26 18:10
噓 nineflower: 蛤？你知道言情小說大部分都女性在購買的嗎？ 05/26 18:11
→ bnn: 協會死掉跟產業沒有作品是兩件事 05/26 18:12
→ pauljet: 所以你是要討論亞洲出版品言情小說還是美國的羅曼史小說 05/26 18:14
→ pauljet: ？美國的羅曼史小說也有男性翻譯家你知道嗎？ 05/26 18:14
→ pauljet: 現在你去書店看得到幾本翻譯過來的羅曼史小說？以前我去 05/26 18:16
→ pauljet: 敦煌書店有一個櫃子專門放最新原文羅曼史小說的 05/26 18:16
噓 nineflower: 討論哪種有差嗎？你只是想輸出你那狹義的價值觀 05/26 18:16
→ haoboo: 就真的沒有阿...不然你能舉個例子嗎 05/26 18:17
→ pauljet: 我舉不出來 我是很驚訝美國沒有這個類別 05/26 18:18
→ haoboo: 美漫早就高度特化成超英取向了,連男性向其他類型都很少 05/26 18:21
→ haoboo: 遊戲也沒有特別針對女性向的產品,不如說日本這樣有高度針 05/26 18:22
→ haoboo: 對女性客群的文化創作才是特例 05/26 18:22
→ haoboo: 一部份也是因為日本從紫式部開始的女性文學傳統淵源流長 05/26 18:25
→ pauljet: 小說類不同 美國的羅曼史小說曾有興盛時期 中國也有起點 05/26 18:26
→ pauljet: 女頻 05/26 18:26
噓 shiochris: 不用跟這個ID認真啦，他只是因為自己在玩的「男性向」 05/26 19:23
→ shiochris: 米遊的女角明明包緊緊還一直吃鐵拳但乙女遊戲卻可以一 05/26 19:23
→ shiochris: 直擦邊而心理不平衡而已 05/26 19:23
→ shiochris: 對他來說，女性向直接=乙女向，根本不想要了解，所以也 05/26 19:24
→ shiochris: 不用跟他討論甚麼 05/26 19:24
噓 shiochris: 明明日本的TL小說尺度大得跟男性向黃漫沒分明、少女漫 05/26 19:28
→ shiochris: 畫也不是一天到晚打砲，但他就是不管，今天他說女性向 05/26 19:28
→ shiochris: 只有美國羅曼史小說就是只有羅曼史小說，其他統統不是 05/26 19:29
→ shiochris: 女性向 05/26 19:29
→ pauljet: 米遊都說自己是一般向 何時說過是男性向？ 05/26 21:12
→ pauljet: 其他的女性文娛又沒毀滅是討論啥？羅曼史小說就毀滅了啊 05/26 21:13
→ pauljet: 而且是唯一一個 無聲毀滅的文類 死前並沒發出聲音 死後 05/26 21:18
→ pauljet: 也沒太多人記得 05/26 21:18
→ pauljet: 曾經的受眾群體很龐大 卻這麼無情 05/26 21:19
推 s900527: 女性的愛情小說真的都18禁的 05/26 22:59
推 tw15: 傲慢與偏見那年代有土壤啊 05/26 23:32
→ tw15: 而且所謂羅曼史這個分類早被部分達成裡面的結構是父權惹 只 05/26 23:33
→ tw15: 能說一代版本 05/26 23:33
噓 shiochris: 說「都」的真的都是在雲，平常根本沒接觸女性向吧 05/27 09:13