→ kuninaka: 你要先確定空氣汙染全部來自火力發電廠 05/26 21:22
→ astrayzip: 因為電影演了半世紀的輻射怪物B級片啊 05/26 21:22
→ kuninaka: 你要先確定肺癌的病因是因為火力發電廠 05/26 21:22
→ astrayzip: 但你看不到啥吸廢氣誕生的可怕怪物 05/26 21:22
→ kuninaka: 交通工具和工業排放的廢氣，還比較可怕 05/26 21:23
→ astrayzip: 那當然影視娛樂常常出現的題材比較會怕 05/26 21:23
→ astrayzip: 核輻射中槍的慘貨也很多都不是核電廠阿 05/26 21:23
推 bathhouse: 你的比較標準只用死人比較偏差，其實發生核災那些地方 05/26 21:23
噓 nahsnib: 那你倒是算一下空汙有幾%來自火力發電啊 05/26 21:23
推 tank44444: 空屋是肺癌的重要因子，火力發電只占空汙的一小部分 05/26 21:23
→ kuninaka: 核災死亡的人，比較可怕 05/26 21:23
→ astrayzip: 一堆是工業核廢料、實驗、原爆 05/26 21:24
→ kuninaka: 那個沒多久就掛了 05/26 21:24
→ kuninaka: DNA整個被破壞 05/26 21:24
→ kuninaka: 放射能汙染你可以去查一下 05/26 21:24
→ bathhouse: 福島核電廠和車諾比的有些地區都還不能進去， 05/26 21:25
推 astrayzip: 但一堆人怕自己被核電廠弄成這樣啊XD 05/26 21:25
→ astrayzip: 實際上也跟空污怪火力一樣邏輯不是嗎 05/26 21:26
推 kuninaka: 其實核災和空汙，沒有可比較性 05/26 21:27
→ kuninaka: 對人體影響和汙染擴散的方式都不太一樣 05/26 21:27
→ astrayzip: 確實 空污死的人更多 05/26 21:27
→ astrayzip: 核災比起來其實安全很多 05/26 21:27
→ astrayzip: 核災跟高危險化學物質應該是放一起的等級 05/26 21:28
→ astrayzip: 空污你去早餐店吃個早餐都有了 05/26 21:29
→ astrayzip: 去海邊吹風也會吸到其他國家飄來的善意 05/26 21:30
推 ntc039400: 一些人不看數據，只看xx的，別為難牠們了= = 05/26 21:31
推 banbanzon: 照這道理那死在核彈頭底下的人比槍口下少一大截 何必 05/26 21:33
→ banbanzon: 擔心核武擴散 05/26 21:33
推 astrayzip: 一般人確實比較需要擔心黑槍啊XD 05/26 21:34
→ banbanzon: 可見核彈頭比黑槍安全嘛XD 05/26 21:35
→ astrayzip: 槍枝氾濫的危害比國家有沒有核武更影響一般人生活吧 05/26 21:35
→ astrayzip: 還真的比較安全啊 你看現在美國外誰砸過核彈了 05/26 21:36
→ astrayzip: 但連台灣都每年一堆人被槍殺 05/26 21:36
→ astrayzip: 別說核武 戰鬥機就不甘一般人的事情了 05/26 21:38
→ astrayzip: 你覺得在路邊被8+9吵架不小心流彈轟到的可能性比較大 05/26 21:39
→ astrayzip: 還是國家出動 F16仍你飛彈可能性比較大 05/26 21:39
如果是坂本日常最新一話的話還真的是後者......(喂
推 banbanzon: 那打戰死在核彈頭底下的人沒槍炮多 照樓主道理大國何 05/26 21:46
→ banbanzon: 必擔心核武擴散? 05/26 21:46
那同樣道理 全球死於空難的人遠低於汽車 為何不禁止汽車全變成用飛機
這種不講理的類比隨便找就一大堆阿
→ astrayzip: 那大國幹嘛不集體銷毀所有核武呢 05/26 21:48
→ astrayzip: 何況你有找到哪個大國更不在乎槍枝擴散嗎 05/26 21:50
→ astrayzip: 連美國這種槍枝自由的國家都設了一堆限制 05/26 21:50
→ astrayzip: 其他眾多國家更是非常嚴格管制槍枝流通 05/26 21:51
→ astrayzip: 走在路上 台灣警察抓黑槍跟抓核武哪個比較多XD 05/26 21:52
→ astrayzip: 一般人覺得被種香菇容易還是被8+9掃到流彈容易？ 05/26 21:53
→ kusotoripeko: 有一個理論是台灣正因為高聳山脈，導致西部這些 05/26 21:55
推 banbanzon: 還有抽菸造成肺癌比空汙關係更大 怎不先禁菸? 05/26 21:55
→ kusotoripeko: 實質上緊鄰山脈的丘陵、平原對流很差(風速緩和) 05/26 21:56
→ kuninaka: 這理論基本沒錯 05/26 21:56
→ kuninaka: 風吹不動，都市空汙就嚴重 05/26 21:56
→ kusotoripeko: 這點每次颱風天看windy或氣象局資料也能觀察到 05/26 21:56
→ kuninaka: 因為汽機車排放的廢氣超多= = 05/26 21:56
→ kusotoripeko: 那台灣其實也沒多適合大量燒煤 05/26 21:57
→ kuninaka: 台灣現在也沒大量燒煤 05/26 21:57
推 astrayzip: 所以蠻多國家都有對菸限制阿 05/26 21:57
→ astrayzip: 健康捐制度就不只一個國家有 澳洲更是做很用力在管菸 05/26 21:57
→ kuninaka: 健康捐已經變成，那些人不抽還不行XD 05/26 21:58
→ kuninaka: 不買菸品，就沒錢 05/26 21:58
→ kuninaka: 愛抽我是沒意見，但是我不要聞到 05/26 21:58
推 banbanzon: 菸都禁不了 談防治肺癌就笑話一場 05/26 21:59
→ linzero: 真要講，現在很難區分、判定那些疾病是源自核電廠汙染吧 05/26 22:00
→ kuninaka: 搞成健康捐就是沒有要禁止的意思啦XD 05/26 22:00
→ astrayzip: 可是全球非菸空氣污染致死比肺癌還多欸 05/26 22:01
→ astrayzip: 當然大多數都出現在落後國家 05/26 22:02
→ kuninaka: 印度空氣汙染超嚴重 05/26 22:05
→ wcp59478: 怕污染自盡最快啦 人類就是最不環保最大的汙染源 05/26 22:07
→ HJC6666: 第二句就是錯的= = 05/26 22:08
→ HJC6666: 光直接受核災死亡的就不只1000人了 05/26 22:09
推 CREA: 每年交通事故死掉3000個 台灣人都不在意了 05/26 22:10
車諾比官方數據就才100多人 你要用非官方數據跟我吵我也沒辦法
※ 編輯: akila08539 (111.242.79.240 臺灣), 05/26/2025 22:12:26
推 cat5672: 當代社會運動的特色之一就是把最有名的對象當成眼中釘 05/26 22:16
→ cat5672: 比方德國環團反火力發電的時候 也是去反最新最先進的那 05/26 22:16
→ cat5672: 個 而不是去反老舊的那些 05/26 22:16
→ cat5672: 搞笑的就是他們把最新最先進的炸了 然後 05/26 22:16
→ cat5672: 俄烏戰爭開打缺能源後 又去啟用污染更多的舊型火力電廠 05/26 22:17
→ cat5672: 那些調性的人就是這樣 不只是飯盒的這樣 05/26 22:19
推 tank44444: 同意樓上 05/26 22:20
→ kuninaka: 真假，去反對新的不反舊 05/26 22:25
推 XFarter: 我倒是覺得原Po的結論很明顯就犯了統計的謬誤，不是樣本 05/26 22:35
→ XFarter: 少就代表其事件發生的期望值（在這個議題中是死亡率）已 05/26 22:35
→ XFarter: 經收斂 05/26 22:35
→ XFarter: 空污死亡率是長久以來的累積，但核能的發展時間跟規模遠 05/26 22:35
→ XFarter: 低於前者 05/26 22:35
→ XFarter: 當然這不代表我反核，不過用「死亡數字不比空污多代表核 05/26 22:36
→ XFarter: 能比較沒問題」不是一個好的推論 05/26 22:36
推 hydra6716: 說核災死亡可怕的是不是都不坐飛機 05/26 22:37
→ hydra6716: 坐飛機死亡八成也是屍骨無存 05/26 22:37
推 ALEGG: 煤轉氣不好嗎？ 05/27 00:25
推 jww: 天然氣在台灣就不適合做基載，更別提儲氣槽戰時一 05/27 00:36
→ jww: 定第一個就被打爆 05/27 00:36
推 gametv: 空汙最大來源是營建跟公路運輸，工業還只能搶第三 05/27 00:51
推 mk8257: 核武比手槍安全 XDD 05/27 01:58
推 a05150707: 你不會戰爭 那氣會比煤好 05/27 08:18
推 holybless: 控制一大群人的最好辦法就是恐懼 05/27 10:43
噓 lifehunter: 你聽過車諾比嗎? 05/27 11:56
→ RumiManiac: 車諾比核電廠沒有圍阻體 05/28 18:15
→ wetor: 死於核能這理論，等於在說原子彈是安全的武器。一起核平拉 05/28 18:28