Re: [討論] 碧藍航線 這像AI畫的嗎

[sunlockfire (太陽沒有火)]

閒來無事，幫你問AI了

用AI對付AI（X

https://i.imgur.com/chMjbj6.jpeg

一開始是丟這張

結果被依標題&圖中字的宣傳內容判斷

https://i.imgur.com/9rOgUXI.png

換個問法

https://i.imgur.com/E0vko45.png

https://i.imgur.com/opkUVrG.png

https://i.imgur.com/l6OY9JW.png

為了怕他偷懶唬爛，把旁邊黃雞和字通通截掉變成這樣再問一次

https://i.imgur.com/UYOP9Ss.jpeg

回答

https://i.imgur.com/dQ9pitg.jpeg

https://i.imgur.com/xStIgEc.png

https://i.imgur.com/b8qgOzc.png

https://i.imgur.com/Zbwan1n.png

然後為了怕他一樣唬爛（？）

其實是AI加筆的但看不出來

拿了一張AI加筆的去問

https://i.imgur.com/eXzbAqx.jpeg

結論

https://i.imgur.com/E5URyP0.png

https://i.imgur.com/P1Ry6SW.png

https://i.imgur.com/8ui4XvK.png

https://i.imgur.com/R38JHD6.png

大概就這樣



免責聲明：AI回答儘供參考：）

※ 引述 《yeeouo》 之銘言：
: https://i.imgur.com/OFCVvUl.jpeg
: 
: 來自日推
: 最右邊那位
: 各位覺得像AI畫的嗎
: 
: 那雜亂無章的頭髮 AI頭髮的典型特徵 亂七八糟的分岔等等
: 畫風像某些知名AI模型的畫風 沒加大手畫師LORA前的樣子
: 很像AI加筆 在褲子上加幾筆筆觸這樣
: 
: 品質也相較左邊幾位低了不少 像湊數的..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748404287.A.70B.html
推 guogu: 信AI不如信我是秦始皇
推 hh123yaya: AI會不會為了袒護其他AI騙你
→ serding: 記得說謝謝
推 ayuhb: 魔法對付魔法
推 thatblue: 那我信了 chatgpt我大哥
→ ayuhb: 2樓那個發生時 是不是剩沒幾集能逃了
推 error405: 你居然用我的魔法對付我
噓 bumerang: 這種是新的洗AI廢文方式嗎
推 vios10009: 樓上我問問AI這是不是新的洗AI廢文方式
→ sunlockfire: 我都有說謝謝☺
→ sunlockfire: https://i.imgur.com/THEBTAU.jpeg
推 FISH0225: 同2樓疑問
噓 npc776: 手動置底刷存在感吧 AI說的
→ dripping: AI不就只會說的很模擬兩可的給你不是嗎
→ sunlockfire: 這文章我才回一篇，需要置底刷啥存在感☺？
→ sunlockfire: @dripping 對啊，所以我不是說「僅供參考」
推 ig49999: 你這種問法就錯了阿 你要再重開一個對話
→ sunlockfire: @ig49999 要重開一篇喔…好像也是
→ maoding: 其實現在很多圖已經能弄到很細緻 問這個真的純參考
推 tim479974: chatgpt好像都能記錄你開設的所有問題?雖然不完全
→ sunlockfire: 那只能改天再問了，免費版的扣打好像有限，不能一直
→ sunlockfire: 傳圖問他…
推 jeff666: 連AI都說極有可能而已  上篇直接打死說99.9%  真是大師呢
※ error405:轉錄至看板 AI_Art                                      05/28 12:43
推 kkevin13579: 花生省魔術 又有節奏？